“语音信息转文本”，看似好象有些不起眼，但其实，它让i工具最基础，也是最内核的功能“聊天”，发生了质变！
因为它大幅扩展了i工具的应用场景，使其从单纯的“实时语音、文本对讲”，升级为“全场景沟通解决方案”！
并且使得i工具，从“传输工具”质变为“处理平台”！
以往i工具的“聊天”，本质上是“信息传输”。
语音信息需依赖接收方实时收听，文本消息则受限于输入方式。
而“语音转文本”，让i具备了“信息处理”能力。
发送方通过语音便捷输入，接收方以文本高效处理，形成了“输入-转换-输出”的智能处理转换链路。
无论是职场人士，在会议中通过语音转文本，快速记录待办事项；
还是在嘈杂、会议、驾车、方言环境等，不便收听语音信息，或是存在跨语言沟通障碍的场景，满足了用户的多样化须求：
亦或是听障用户，通过文本输出“听见”世界，等等等等。
身体条件的“超级沟通媒介”！
语音输入的优势在于，输入速度远高于键盘输入，尤其适合移动端碎片化场景。
文本输出的价值在于，文本具备可检索、可编辑、可留存的特性。
例如，用户可以通过关键词搜索，历史语音转写记录，而纯语音消息则无法实现此功能。
总而言之，“语音转文本”，看似只是一个中间功能，实则是i工具从“渠道”到“
生态”的一个关键跳板！
它让沟通摆脱了“时间、空间、能力”的限制，实现“随时随地、想怎么说就怎么说”的终极便捷。
将i的内核功能，从“信息传输”，升级为“异步高效信息处理”；
用技术消除了沟通壁垒，让工具不仅服务于“大多数”，也温暖了“少数派”。
毫不夸张的说，这项具备“场景基建”价值的“小功能”，重新定义了“聊天”的边界！
但也正是因为如此，张晓龙才更加头疼。
因为这项硬核功能，是由他们的竞品率先推出的。。
且至少领先了他们半年以上。。
这种被人技术骑脸的感觉，实在是太糟糕了。。
这也已经不是第一次了。
微聊的底层架构、通信技术栈，也包括语音对讲、“附近的人”的lbs定位，都离微信有着不小的差距。
具体表现在，流量、电量消耗更多，延迟更高，清淅度、定位准确性更拉胯。。
更让张晓龙倍感无力的是，在用户体验明显逊色于微信的情况下，他们手上可利用的资源，也远逊于对方。。
事实上，无线事业部和手q团队，不止一次在内部会议上，公开质疑“微聊是否在重复造轮子”。
手q负责人，还曾在内部会议上直言：“如果向微聊开放好友列表，就是在用我们的血养竞品。”
甚至双方还因开发“语音对讲”功能，闹到在内部技术论坛中，互相指责对方“抄袭”
c
唯一值得欣慰的是，马总始终站在他们这一边，力排众议，提升了微聊的战略优先级，预算提高了十数倍，还为他们补充了数百名技术人员。
但由于集团内部的阻力，即便是马总，也得照顾手q团队的情绪。
最终选择了委派少量集团内部的精英工程师，大量招募外包工程师的方式，为他们提供援助。
效率确实提高了不少，但同时也导致代码质量下降。
再加之，微信的动作实在是太快了，短短几个月便推出了多项重量级功能，如语音对讲、lbs社交等。
他们被迫快速跟进，导致技术架构频繁重构，出现了大量兼容性bug。
就比如，语音对讲上线时，安卓版便因音频编译码算法仓促移植，出现了30的语音消息失真。
且因压缩算法不成熟，2g网络下需等待10秒才能播放，音质还远不如竞品。
且据张晓龙所知，微信、微聊、米聊的成功，印证了移动端“轻量即正义”，手q团队目前也正在开发“极速版”非内核功能，第二季度便会正式上线。
届时，集团内部必然还会再掀起一阵激烈的资源之争。
只是想想，张晓龙就头疼的厉害。
更恶心的是，极光在正面占据天大优势的情况下，背地里的小动作也没断过，舆论攻势一波接着一波！
一边评击他们抄袭，一边揪着隐私问题不放。
你特么搞了n层保密防护，谁特么能抄得着啊！！
抄创意也算抄？？
至于隐私保护，那就更特么冤了！
讲道理，国内除了极光，采用了哈希匹配技术，保护用户隐私之外，其他互联网大厂，有一家算一家，还有谁跟进了吗？
为什么就只盯着企鹅和微聊？
更糟糕的是，他们还没法还嘴。。
毕竞，人家的隐私保护，做得确实好。
而且，闹得全网沸沸扬扬的3球大战，也才刚过去几个月而已。。
张晓龙心累的叹了口气，却也还是勉强重振精神。
当务之急，是尽快推出“摇一摇”功能。
同时向总部求援，组织精英研发团队，紧急开发“语音转文本”功能。
这项功能，需要云计算、后端架构、数据标注、自然语言处理等领域的专业人才集中攻关。
微聊团队内核成员，多来自qq邮箱，在实时通信底层架构上，经验还算丰富，但在语音识别这个“深水区”毫无积累。
还是交给总部头疼吧。
他真的累了。。
哦对了。
还特么得抓内鬼！
沸沸扬扬之间，夜幕缓缓降临。
“咔咔咔！”
噼里啪啦敲了一天代码，洛川抻了个大大的懒腰，转头望向身旁，正惬意的半躺在老板椅上，盖着小毯子，叼着酸奶，玩着“摇一摇”的女友。
“大不大？”
宋锦没好气的丢给他一个卫生眼。
“臭流氓！”