宣府卫总兵岳峰为边情危迫、叩请天恩事
具奏臣宣府卫总兵官岳峰，诚惶诚恐，稽首顿首上言：
自北元也先犯境，宣府、大同两卫苦战三月。大同卫城破之日，臣亲见尸积城壕，雪血相混，周昂断肢犹握战旗，赵谦自焚前犹呼 \"粮至否\"—— 此非臣臆言，有玄夜卫勘验文书可证。臣四请增兵，非为邀功，实因宣府戍卒每战折损什三，甲胄冰结如铁，麦饼掺雪为食。前次伏阙，雪没膝胫，臣携百户血书叩宫，实因镇刑司扣压军报十二日，驿丞王二狗死证犹在，非臣敢 \"叫嚣君门\" 也。
陛下许增兵一万，臣感戴天恩，然镇刑司千户张迁随军以来，事事掣肘：粮草调度必令 \"三日一报\"，延误战机；士卒冻伤请药，辄谓 \"虚耗军饷\"；甚者私开内库拨粮，转售大同卫奸商，臣查获账册三纸，已封送风宪司。，实因张迁所行，皆违元兴帝 \"监军不得干军务\" 之祖制，致边将无所措手足。
大同卫哗变，非士卒不驯，实因镇刑司截粮三月，弟兄们 \"煮革为汤，啮雪为粮\"，周铁蛋冻毙时，怀中犹揣家信，言 \"待粮归省\"。张迁弹压之日，不查粮荒根由，反斩三名饥卒立威，致众心愈愤。臣虽斩为首者以肃军纪，然抚尸痛哭时，每念及 \"君视臣如草芥\"，不觉泪下 —— 此非臣 \"逞口舌\"，实痛边军之冤也。
今宣府西翼又告急，臣麾下仅存七千残兵，甲不满百，箭不足千。若陛下仍令张迁监军，臣恐不待北元来攻，边军已自溃矣。臣恳请：一者撤换镇刑司监军，改遣风宪司督察，以符永熙帝旧制；二者速发内帑三十万石，解燃眉之困；三者严惩李嵩、张迁等贻误军机者，以平边军怨气。
臣愿以颈血明志：若有一字虚言，甘受凌迟！宣府万余士卒 \"守土死国\" 之志，勿使忠魂寒于冰雪。臣不胜惶恐，谨具本奏闻。
德佑十三年腊月初三 宣府卫总兵岳峰 谨奏
（附：宣府卫千户以上联名血书一轴、镇刑司截粮账册三纸、北元细作供词一通）
德佑十三年冬月廿三谕宣府卫总兵岳峰
朕惟边镇之寄，固在干城，亦在持重。尔岳峰起自行伍，受国厚恩，镇宣府凡十载，素称忠勇，朕尝嘉之。然近岁以来，尔行事躁进，屡违成法，朕不得不申斥于后：
尔三请增兵，伏阙三日，雪夜叩宫，虽曰情急，然君门非叫嚣之所，国法岂徇情之具？军律》明载 \"边将请兵，当循部院覆核\"，尔径携血书闯宫，使朝野惊疑，谓朕不能驭将，此其一罪也。
既准尔增兵一万，复遣镇刑司监军，盖恐边军权重难制，亦示朕居中调度之意。，岂不知永熙帝曾谕 \"边军不监，则易生骄纵\"？镇刑司按律督察，何错之有？此其二罪也。
大同卫告警，尔不协京营共济，反责郭英观望，徒逞口舌之快，致边将互生嫌隙。，古之明训，尔身为总兵，不能联属诸军，反酿嫌隙，此其三罪也。
内库乃国之储积，非军国至急不得轻动。尔请支内帑，虽为军饷，然不循户部勘合，辄欲强取，是视国法为无物耶？内库动一分，国本摇一寸\" 之言，亦非无据。
今特谕尔：宜深自反省，谨守臣职。宣府防务，责无旁贷，若再敢恃功骄纵，违犯法度，朕必依律严惩，虽功不宥！其勉旃，毋负朕望。
钦此。