晨光刚透窗纸，周扶苏己坐在案前。他没换衣，也没饮茶，只将昨夜带回的纸条平铺在桌面，又从柜底取出另一张泛黄旧笺，两张并列，一寸寸比对。
纸同出一源，皆为宫中配给小黄门的粗麻短笺；墨色也一致，是内侍省最便宜的松烟墨，略带沙粒感，落笔时常在转折处留下微小滞痕。
他指尖划过“安”字末笔，那勾挑如小钩斜出，与旧笺上“事”字的收尾如出一辙。不是巧合，是同一人、同一手、同一心。
昨夜那句“旧诏虽在，新事难安”，原以为只是传话之辞，如今看来，是暗语，是引路符。
“新事”指何？内东门司近年采办，皆称“非常之需”，不入三司正账，正是“新事”。“难掩”，则暗示账册未毁，只是藏匿。而“旧诏”二字，首指先帝年间的制度痕迹。
他起身取书，翻出《皇城营造志》。页间灰尘扑鼻，他也不避，一页页扫过“内廷附属房舍”条目。
终于，在“先帝嘉祐七年”条下寻得一行小字：“设内东门司外档房于西北隅，录非常采办事宜。后以事冗，废置。”
西北隅，护城河畔，现为柴薪堆放处。无人问津，却曾掌非常之账。
他合上书，袖中纸条未收，只提笔在空白奏片上写下一事：“查前朝旧档，涉非常采办，恐有虫蛀霉变，宜速勘验，以免典籍湮灭。”署名，又加盖私印。此片不递尚书省，而是交由一名老仆：“送去范府，若人未起，便等。若己理事，即刻呈上。”
老仆走后，他换下朝服，着青布短衣，束发戴巾，形同低等吏员。腰间别一铜钱，非为花用，而是尺寸之凭。昨夜张承业所言“官家抚铜印”，印面磨平，原为“内东门司”信物。若账册藏处与印有关，尺寸便是钥匙。
日头渐高，府外传来马蹄声，是亲信回报：“范公己签联署文书，尚书省允勘一日。另，小人散话于市井，言暴雨将至，柴房恐浸，杂役己提前清垛。”
他点头，未多言。只取出油布一方，裁成三片，备裹物之用。
黄昏前，他独行至宫城西北角。柴堆己空，只剩几根朽木斜倚墙边。账房低矮，门板歪斜，锁扣锈死。他未用钥匙，只肩抵门，咔一声，门轴脱落，屋内景象尽现。
空屋西壁，蛛网密布，地砖裂纹纵横。他未点灯，只从袖中取出一枚火折，吹亮一瞬，环视梁柱。目光停在东北角房梁，有一处刻痕，方正西寸，边缘磨损，显是长期承物。更奇者，其上隐约可见“东”字残划。
他心头一紧。此痕大小，正合内东门司旧印。
他退后两步，从腰间解下铜钱，托于掌心。钱径一寸二分，与印座凹痕目测相合。他蹲身细察地砖，发现刻痕正下方三尺处，有一块地砖边缘略高于旁砖，且缝隙无尘，似曾撬动。
他以铜钱为撬，沿缝轻撬。砖面松动，缓缓掀起。砖下非土，而是木盒，外包油布，密封完好。
启盒，三册残账静卧其中。
纸页泛黄，墨迹斑驳，然字迹可辨。首册记“嘉祐八年春，采办紫檀木百车，入库三十，余七十转运不明”。旁有朱批小字：“七分入王府，主名讳‘允’。”
“允”字赫然在目。
当朝亲王三人，唯康王府主名“允中”，避讳用“允”。此字一出，如铁钉入骨，再难拔除。
他翻第二册，记“冬贡冰绸千匹，实收二百，余八百批为‘宫中赏赐’，无册可查”。又有小注：“东司七号令出，王府库增绸六百匹。”
第三册更简，仅录数笔：“金砂三十斤，入宫十，余二十运康王府西角门，由内侍张承业签收。”
他手指一顿。
张承业？递字条之人？
他迅速回想昨夜情形。那内侍低头递纸，掌心朝上，动作恭敬，却未言片语。若他真为康王亲信，为何反助外臣取证？若非亲信，又怎知签收细节？
疑云顿起。
他再看账册，发现“张承业”三字旁有极细划痕，似被人用指甲反复刮擦，几乎磨去。而“七号令”三字，在多处出现，皆与“王府”关联。七号令——是否即玉佩所刻“七”字之令？
他脑中电闪。茶馆玉佩、账册编号、东司七令、张承业签收线索如丝，终成一线。
这不是单纯的采办舞弊，是借内东门司之名，行国帑私移之实。而“七号令”为暗线，王府为终端，有人在宫中高位，持令调度，无人察觉。
他合上账册，重新裹入油布，贴身藏于内袋。正欲起身，忽觉脚边地砖未复原位。他蹲下，欲将砖按回，却发现砖底另有刻字。
非人手所刻，似火针烙成，字小如蚁：“七非令，乃锁。开锁者，必见旧诏。”
他瞳孔微缩。
“七非令，乃锁”？玉佩非命令之信物，而是开启某物的钥匙？而“旧诏”皇帝昨夜独坐偏殿，翻的正是旧诏书。
难道，这“七”字玉佩，能解开先帝遗诏中的秘密？
他脑中轰然。若旧诏中有隐文，或藏有先帝对内东门司的真实意图，甚至对康王的警示？而今诏书被磨印封存，无人敢问，正是“锁”之所在。
他缓缓起身，不再看那砖底刻字，只将地砖按回原处，踩实。屋外风起，吹动残门，吱呀作响。
他走出账房，顺手将门板扶正，插入门轴。远处宫墙轮廓在暮色中沉沉而立，如巨兽伏地。
他立于柴堆旁，手按胸口，账册紧贴肌肤。风穿衣袍，猎猎作响。
“不是车轮歪了”他低声说，“是有人在车底藏了刀。”
话音未落，忽觉袖中纸条微动。他取出一看，原是风掀一角，露出背面。
此前未察，此刻借残阳一照，竟见背面有极淡墨痕，似以米汤书写，遇风干显形。
他凝神细看，字迹渐清：“若寻真诏，当从‘松’字起。”
松？
他心头一震。
松涛阁？茶馆掌柜曾言“松涛阁自有茶园”，彼时以为寻常对答，如今思之，是否另有所指？那掌柜言谈间多有深意，玉佩亦出自其账册夹层。若“松”为线索，是否意味着，先帝旧诏的秘密，与松涛阁有关？
他攥紧纸条，指节发白。
松涛阁在城南，临河而建，原为先帝潜邸时读书处，后赐予内侍省作采办中转。今虽荒废，然地基未动，或有暗室留存。
他转身欲行，忽止步。
若“七”是锁，“松”是引，那“旧诏”便是锁中之钥。而皇帝抚印不批红，正因不知如何开锁。
他低头，袖中玉佩压着账册，账册压着心口。
有人在宫中递字条，有人在废屋留刻痕，有人在茶馆藏玉佩。这些人，是敌是友？还是同一人，分饰多角，只为引他至此？
他不再多想，只将纸条折好，收入内袋，与账册并置。
夜风骤急，吹落屋檐一片碎瓦。瓦片坠地，恰好压住方才撬起的地砖缝隙，严丝合缝，如从未动过。
他迈步前行，身影没入街角。
巷口石阶上，一枚铜钱静静躺着，正面朝上。