下午两点三十分，楚洲电视台。
《法治前沿》节目录制后台弥漫着一股不同于娱乐综艺的严肃气氛。
空气里飘散着淡淡的咖啡香。
偶尔能听到导播间传来的指令声和工作人员压低声音的交谈。
娄毅在专属的化妆间里，任由化妆师进行最后的定妆。
镜中的他，穿着一身裁剪得体的深灰色休闲西装，内搭纯白衬衫。
领口微敞，少了几分偶象明星的耀眼，多了几分沉稳和书卷气，倒是很符合今天节目的调性。
霍萱坐在一旁，俏眉微蹙，最后一次低声叮嘱：
“记住，少说多听，措辞一定要严谨”
“知道了，萱姨，这话你从早上说到现在了。”
娄毅通过镜子对她笑了笑，语气轻松：
“放心，我有分寸。”
霍萱看着他这副模样，还想再说什么，化妆师已经完成了工作。
这时。
节目组的工作人员轻轻敲门探头：
“娄老师，准备得差不多了吗？其他嘉宾老师已经到演播厅了，导演说可以先过去熟悉一下环境，对对流程。”
“好的，马上来。”
娄毅站起身。
霍萱也起身上前，想要帮娄毅整理下衣襟。
却忘记自己脚上有伤，忍不住“嘶”了一声。
娄毅无奈道：
“萱姨，其实你今天都不用过来，我自己可以的。”
霍萱摆摆手：
“去吧。”
娄毅点头，跟着工作人员穿过安静的走廊，走向演播厅。
演播厅内，灯光已经大部分亮起，将舞台照得通明。
观众席只稀疏坐了三四十人，大多是法学院的学生或相关从业者，显得颇为安静克制。
舞台中央是主持人的局域，对面呈半弧形摆放着三张嘉宾席。
已有两人入座。
一位是戴着金丝眼镜，气质儒雅的中年男性，楚洲大学法学院的李教授。
另一位是神情干练，目光锐利的女性，知名律师陈静。
娄毅的到来，让现场出现了一瞬间微妙的寂静。
观众席里传来几声极低的惊讶议论。
李教授和陈律师也抬头看来，眼神中带着些许审视和好奇，但很快便化为礼貌的点头致意。
“娄老师，这边请。”
工作人员引着娄毅走向空着的那个嘉宾位。
“李教授，陈律师，你们好，我是娄毅。”
娄毅主动上前，微微躬身，伸出手与两位专业人士握手，态度谦逊得体。
“你好，娄先生。”
李教授握手时力度适中，笑容温和：
“昨天的访谈我看了，很精彩。”
陈律师则言简意赅：“你好。”
握手一触即分，保持着职业性的礼貌。
简单的寒喧后，三人各自落座。
娄毅能感觉到，来自旁边两位嘉宾以及台下少数观众的目光，仍若有若无地停留在他身上，带着探究的意味。
他并不意外。
一个以“黑料”和“玩梗”闻名的流量明星。
出现在《法治前沿》这种严肃的普法节目里，本身就极具反差和话题性。
没人知道他会说什么。
是语出惊人，还是格格不入？
导演在台下最后确认着各个环节，现场pd则小声与主持人沟通着。
主持人是一位四十岁左右，气质知性沉稳的女性，名叫苏丽丽。
她很快走了过来，与三位嘉宾进行录制前最后的交流。
“娄老师，感谢你能来。”
苏丽丽与娄毅握手时，语气真诚：
“案例资料都熟悉了吧？”
“看过了，苏老师。”
娄毅点头：
“我会尽力参与讨论。”
“放轻松，就象聊天一样。”
苏丽丽笑了笑，又转向另外两位嘉宾沟通了几句。
几分钟后，所有人各就各位。
现场导演打了个手势，观众席的灯光微微调暗，舞台灯光则更加聚焦。
“《法治前沿》第137期，录制倒计时，5，4，3”
场记咔嗒一声落下。
主持人苏丽丽面对主摄象机，脸上露出恰到好处的严肃：
“各位观众大家好，欢迎收看本期的《法治前沿》。”
“今天我们要探讨的，是一起发生在一年前，并持续引发社会广泛关注与深思的案件——‘网文大神社死案’。”
“这起案件”
她的声音清淅而富有感染力，简要回顾了事件经过，引导着现场的气氛。
镜头缓缓扫过三位嘉宾。
李教授面色凝重，陈律师眼神专注。
娄毅端正坐着，双手交叠放在桌上，目光平静地注视着主持人，认真聆听。
案例回顾完毕后。
苏丽丽首先将问题抛给李教授：
“李教授，从法律构成要见上看，您如何看待本案中当事人的行为定性，以及后续网络舆论所可能涉及的法律责任？”
李教授微微颔首，语调平稳而严谨：
“从现行法律框架看，琉璃女士的行为很大程度上规避了诽谤或诬告陷害罪的构成要件。”
“至于后续转发的大v，多数采用了诸多推测性措辞。”
“这在司法实践中，往往被视为非事实陈述，巧妙地”
李教授的分析像把精准的手术刀，精准地刨开法律脉络。
但却带着种不近人情的疏离感。
陈静律师接着从务实角度补充：
“即便提起民事诉讼，主张名誉权侵害，凌云先生也面临着取证固证难度大”
讨论的过程，在两名专业法律从业人员的交流中推进。
一个个专业、严谨的法律词汇从他们口中蹦出。
等他们说完，主持人苏丽丽将目光转向娄毅：
“娄毅，作为特别观察员，你有什么不同的感受？”
这一刻，演播厅内似乎更加安静了。
台下观众的目光，旁边两位嘉宾的视线，以及所有摄象机镜头，都聚焦到了娄毅身上。
很多人都在好奇。
他会说什么？
是苍白无力的感慨，还是格格不入的场面话？
镜头推进，给了娄毅一个特写。
他的脸色在强光下略显苍白，但眼神却异常清澈平静。
他没有看稿子，只是微微前倾身体，握住了话筒。
“李教授，陈律师。”
他先向两位专家点头致意，语气谦逊：
“二位的分析非常专业，让我学到了很多，也更清楚维权之路的艰难。”
随即话锋一转：
“但听完这个案子，我其实真正想说的话就一句。”
现场一片寂静，所有人都在看着娄毅的发言。
“好人没好报，祸害遗千年。”