第584章582：开创之举
洛杉矶的夜幕逐渐深沉。
地球另一端的华夏大地。
时间已悄然来到11月15日傍晚六点多。
这个时间点，正是各地主流晚报陆续出街、摆上报亭的时刻。
从北国的京城、津门，到东海之滨的魔都，再到南粤的羊城、鹏城，无数城市的街头，一份份散发著新鲜油墨气息的报纸，将一则重磅新闻送到了读者手中。
《京城晚报》在头版头条用了通栏大标题：《金天使展翼好莱坞，中国电影人主导创办中美国际电影节》
副标题是：「王盛洛杉矶开幕致辞，saiff搭建跨太平洋光影桥梁，开创民间资本主导海外高级别电影节先河」。
报导详细梳理了电影节的创办历程、高规格的入围片单以及评审团的国际权威性，并配发了王盛在柯达剧院舞台上沉稳致辞的大幅照片。
评论员文章指出：「从张亿某《红高梁》首夺金熊，到陈恺歌《霸王别姬》
问鼎金棕榈，中国电影人前仆后继，以作品冲击」西方既定电影节体系，寻求认可与对话。
而今，王盛及其掌舵的盛影集团，以资本为舟，以市场为桨，以文化自信为帆，在大洋彼岸创设」了一个拥有国际视野和行业野心的新平台。
这标志著中国电影乃至中国文化输出，从参与者」、竞争者」向共建者」、主导者」的身份转变，实乃改革开放以来，文化产业领域一次里程碑式的开创之举。」
《新民晚报》的标题更具海派气息：《从「申城」到「星城」，中国电影新舞台在洛杉矶升起》
文章巧妙地将魔都与洛杉矶联系起来，重点分析了saiff对于中国电影国际化战略的深远意义。
「它不再仅仅是将作品送往海外参展参赛，而是将评奖权、话语权的一部分，牢牢攥在了自己手中。这不仅是一个电影节，更是一个集奖项、市场、论坛、创投于一体的综合性产业平台，其模式对标坎城、柏林等老牌电影节，野心勃勃。」
《羊城晚报》则从市场角度切入：《中美电影节开幕，「王盛模式」再升级》
报导深入剖析了saiff背后依托的盛影传媒—新线影业—迪士尼等多重合作关系，以及中影集团、广电总局的隐性支持。
文章写道：「王盛以其精准的商业嗅觉和战略布局，将电影制作、发行、院线、乃至如今的电影节平台串联成一个完整的生态闭环。
saiff的成立，不仅能为盛影出品」乃至所有华语电影提供一条直通北美市场、辐射全球的快车道」，更能通过规则制定和奖项评选，潜移默化地影响国际电影审美风向，为中国文化软实力的提升注入强心剂。」
这些报导，通过传统媒体的权威渠道，将「第一届中美国际电影节（saiff）」开幕的消息，以爆炸性的力度传递到大江南北。
不仅仅是娱乐版，许多报纸的文化版、甚至头版都给予了高度重视。这与王盛此前一系列成功积累的巨大声望，以及此事本身蕴含的突破性意义密不可分。
在网际网路上，热度更是空前。
「猫眼电影」平台的电影节专题页面，访问量在开幕式直播结束后激增，关于入围影片的讨论、红毯明星的点评、尤其是对王盛开幕式致辞的解读，盖起了一层层高楼。
腾迅qq的弹窗新闻，将「中国首个海外国际电影节开幕」的消息推送到数以百万计的用户桌面。
新狼、搜虎、网难等门户网站，纷纷在娱乐首页头条位置挂出专题报导，整合了来自洛杉矶的现场图片、视频片段以及国内外的媒体评论。
网络的即时性和互动性，让赞誉与讨论更加汹涌澎湃：「牛逼！王盛这是给中国电影挣脸面啊！」
「以前是我们求著去参加别人的电影节，现在是我们自己办电影节，请别人来参加！这感觉太爽了！」
「看看那入围名单，都是什么神仙打架！这含金量，感觉比某些老牌电影节还高！」
「王盛在台上的气场，真的，这就是文化自信！」
「希望这个电影节能一直办下去，成为华语电影走向世界的第一站！」
当然，也有零星的不同声音，质疑其是否「花钱买吆喝」、「能否持久」，但这些声音迅速被主流舆论的洪流所淹没。
在民族自豪感与文化自信空前高涨的2004年，saiff的横空出世，恰如其分地迎合了国民对于国家实力提升、文化影响力扩大的殷切期待。
时间来到洛杉矶所在时区的十一月十五日的清晨。
尽管存在著文化差异和天然的关注度壁垒，但第一届中美国际电影节（saiff）凭借其独特的定位、高规格的入围片单以及王盛这位「东方奇迹导演」自带的话题性，依然成功地在竞争激烈的美国媒体版图上，撕开了一道口子。
《洛杉矶时报》作为本地最具影响力的报纸，在其娱乐版头条刊发了题为《新玩家登场：中美国际电影节在好莱坞心脏地带启幕》的深度报导。
文章开篇便写道：「昨晚，柯达剧院没有迎来奥斯卡，却见证了一个新生的、野心勃勃的电影节——中美国际电影节（saiff）的诞生。
它并非又一个试图复制圣丹斯或多伦多的独立电影平台，其背后站著的是来自中国的资本力量与一位被好莱坞称为点石成金」的年轻导演王盛。」
报导详细介绍了电影节的创办初衷、「金天使奖」的角逐情况，并特别提到了评审团构成的国际化与权威性。
「这是一个明确的信号，」文章引用了一位匿名好莱坞制片人的话，「中国人不再满足于仅仅作为我们电影的庞大市场或廉价代工基地，他们想要在创意、
评鉴乃至规则制定层面，拥有自己的席位。saiff就是那张精心打造的王牌。」
《好莱坞报导》则从产业角度切入，标题更为直接：《王盛的红毯：saiff旨在架设中美电影贸易新桥梁》。
这篇报导更像一份行业分析，它梳理了王盛及其盛影传媒与新线影业、迪士尼已有的合作项目，指出saiff是其构建「从内容生产到全球发行，再到奖项认可」全产业链闭环的关键一步。
「对于独立制片公司和小型艺术电影而言，saiff提供了一个绕过传统几大电影节激烈竞争、直接面向潜力巨大的亚洲市场（尤其是中国）的展示窗口。而对于好莱坞大厂，这是一个与中方最强大私营影视实体深化合作的绝佳社交与观察平台。」
《综艺》网站的快讯则聚焦于开幕式本身和红毯星光：《东西方明星闪耀saiff开幕夜，中国主导电影节亮相洛杉矶》。
「尽管氛围相较于奥斯卡更为庄重，但红毯上东西方面孔的交相辉映，清晰地诠释了对话」的主题。中国女星范小胖的东方韵味礼服，成为了当晚时尚话题的焦点之一。」
除了专业媒体，主流电视新闻也给予了关注。
在其晨间新闻的娱乐板块中，播报了一条约一分钟的简讯，画面展示了电影节开幕式的盛况和王盛的发言片段。
主播点评道：「这不仅仅是关于电影的庆典，更被视为中国文化软实力提升和全球化野心的一次集中展示。在好莱坞的家门口，一个由中国人主导的重要文化赛事已经拉开帷幕。」
此外，诸如《纽约时报》的文化版块也刊登了短评，虽然篇幅不长，但点明了事件的意义：「一个拥有官方背景支持（指中国相关机构的认可）和雄厚资本支撑的中国国际电影节在洛杉矶落地，标志著全球文化力量格局正在发生微妙而深刻的转变。
它能否持续发展并赢得真正的国际公信力，尚需时间检验，但其诞生本身，已足够引人深思。」
在网络上，idb和烂小说iff的专题页面，收录了入围影片的信息和首批媒体评论。
虽然普通美国民众的关注度暂时无法与国内相比，但在影迷圈子和行业内部，saiff已经成功投下了一颗石子，激起了涟漪。
「以前是我们求著去参加别人的电影节，现在是我们自己办电影节，请别人来参加！这感觉太爽了！」
「看看那入围名单，都是什么神仙打架！这含金量，感觉比某些老牌电影节还高！」
「王盛在台上的气场，真的，这就是文化自信！」
「希望这个电影节能一直办下去，成为华语电影走向世界的第一站！」
当然，也有零星的不同声音，质疑其是否「花钱买吆喝」、「能否持久」，但这些声音迅速被主流舆论的洪流所淹没。
在民族自豪感与文化自信空前高涨的2004年，saiff的横空出世，恰如其分地迎合了国民对于国家实力提升、文化影响力扩大的殷切期待。
时间来到洛杉矶所在时区的十一月十五日的清晨。
尽管存在著文化差异和天然的关注度壁垒，但第一届中美国际电影节（saiff）凭借其独特的定位、高规格的入围片单以及王盛这位「东方奇迹导演」自带的话题性，依然成功地在竞争激烈的美国媒体版图上，撕开了一道口子。
《洛杉矶时报》作为本地最具影响力的报纸，在其娱乐版头条刊发了题为《新玩家登场：中美国际电影节在好莱坞心脏地带启幕》的深度报导。
文章开篇便写道：「昨晚，柯达剧院没有迎来奥斯卡，却见证了一个新生的、野心勃勃的电影节——中美国际电影节（saiff）的诞生。
它并非又一个试图复制圣丹斯或多伦多的独立电影平台，其背后站著的是来自中国的资本力量与一位被好莱坞称为点石成金」的年轻导演王盛。」
报导详细介绍了电影节的创办初衷、「金天使奖」的角逐情况，并特别提到了评审团构成的国际化与权威性。
「这是一个明确的信号，」文章引用了一位匿名好莱坞制片人的话，「中国人不再满足于仅仅作为我们电影的庞大市场或廉价代工基地，他们想要在创意、
评鉴乃至规则制定层面，拥有自己的席位。就是那张精心打造的王牌。」
《好莱坞报导》则从产业角度切入，标题更为直接：《王盛的红毯：saiff旨在架设中美电影贸易新桥梁》。
这篇报导更像一份行业分析，它梳理了王盛及其盛影传媒与新线影业、迪士尼已有的合作项目，指出saiff是其构建「从内容生产到全球发行，再到奖项认可」全产业链闭环的关键一步。
「对于独立制片公司和小型艺术电影而言，saiff提供了一个绕过传统几大电影节激烈竞争、直接面向潜力巨大的亚洲市场（尤其是中国）的展示窗口。而对于好莱坞大厂，这是一个与中方最强大私营影视实体深化合作的绝佳社交与观察平台。」
《综艺》网站的快讯则聚焦于开幕式本身和红毯星光：《东西方明星闪耀saiff开幕夜，中国主导电影节亮相洛杉矶》。
「尽管氛围相较于奥斯卡更为庄重，但红毯上东西方面孔的交相辉映，清晰地诠释了对话」的主题。中国女星范小胖的东方韵味礼服，成为了当晚时尚话题的焦点之一。」
除了专业媒体，主流电视新闻也给予了关注。
在其晨间新闻的娱乐板块中，播报了一条约一分钟的简讯，画面展示了电影节开幕式的盛况和王盛的发言片段。
主播点评道：「这不仅仅是关于电影的庆典，更被视为中国文化软实力提升和全球化野心的一次集中展示。在好莱坞的家门口，一个由中国人主导的重要文化赛事已经拉开帷幕。」
此外，诸如《纽约时报》的文化版块也刊登了短评，虽然篇幅不长，但点明了事件的意义：「一个拥有官方背景支持（指中国相关机构的认可）和雄厚资本支撑的中国国际电影节在洛杉矶落地，标志著全球文化力量格局正在发生微妙而深刻的转变。
它能否持续发展并赢得真正的国际公信力，尚需时间检验，但其诞生本身，已足够引人深思。」
在网络上，idb和烂小说iff的专题页面，收录了入围影片的信息和首批媒体评论。
虽然普通美国民众的关注度暂时无法与国内相比，但在影迷圈子和行业内部，saiff已经成功投下了一颗石子，激起了涟漪。
「以前是我们求著去参加别人的电影节，现在是我们自己办电影节，请别人来参加！这感觉太爽了！」
「看看那入围名单，都是什么神仙打架！这含金量，感觉比某些老牌电影节还高！」
「王盛在台上的气场，真的，这就是文化自信！」
「希望这个电影节能一直办下去，成为华语电影走向世界的第一站！」
当然，也有零星的不同声音，质疑其是否「花钱买吆喝」、「能否持久」，但这些声音迅速被主流舆论的洪流所淹没。
在民族自豪感与文化自信空前高涨的2004年，saiff的横空出世，恰如其分地迎合了国民对于国家实力提升、文化影响力扩大的殷切期待。
时间来到洛杉矶所在时区的十一月十五日的清晨。
尽管存在著文化差异和天然的关注度壁垒，但第一届中美国际电影节（saiff）凭借其独特的定位、高规格的入围片单以及王盛这位「东方奇迹导演」自带的话题性，依然成功地在竞争激烈的美国媒体版图上，撕开了一道口子。
《洛杉矶时报》作为本地最具影响力的报纸，在其娱乐版头条刊发了题为《新玩家登场：中美国际电影节在好莱坞心脏地带启幕》的深度报导。
文章开篇便写道：「昨晚，柯达剧院没有迎来奥斯卡，却见证了一个新生的、野心勃勃的电影节——中美国际电影节（saiff）的诞生。
它并非又一个试图复制圣丹斯或多伦多的独立电影平台，其背后站著的是来自中国的资本力量与一位被好莱坞称为点石成金」的年轻导演王盛。」
报导详细介绍了电影节的创办初衷、「金天使奖」的角逐情况，并特别提到了评审团构成的国际化与权威性。
「这是一个明确的信号，」文章引用了一位匿名好莱坞制片人的话，「中国人不再满足于仅仅作为我们电影的庞大市场或廉价代工基地，他们想要在创意、
评鉴乃至规则制定层面，拥有自己的席位。saiff就是那张精心打造的王牌。」
《好莱坞报导》则从产业角度切入，标题更为直接：《王盛的红毯：saiff旨在架设中美电影贸易新桥梁》。
这篇报导更像一份行业分析，它梳理了王盛及其盛影传媒与新线影业、迪士尼已有的合作项目，指出saiff是其构建「从内容生产到全球发行，再到奖项认可」全产业链闭环的关键一步。
「对于独立制片公司和小型艺术电影而言，saiff提供了一个绕过传统几大电影节激烈竞争、直接面向潜力巨大的亚洲市场（尤其是中国）的展示窗口。而对于好莱坞大厂，这是一个与中方最强大私营影视实体深化合作的绝佳社交与观察平台。」
《综艺》网站的快讯则聚焦于开幕式本身和红毯星光：《东西方明星闪耀saiff开幕夜，中国主导电影节亮相洛杉矶》。
「尽管氛围相较于奥斯卡更为庄重，但红毯上东西方面孔的交相辉映，清晰地诠释了对话」的主题。中国女星范小胖的东方韵味礼服，成为了当晚时尚话题的焦点之一。」
除了专业媒体，主流电视新闻也给予了关注。
在其晨间新闻的娱乐板块中，播报了一条约一分钟的简讯，画面展示了电影节开幕式的盛况和王盛的发言片段。
主播点评道：「这不仅仅是关于电影的庆典，更被视为中国文化软实力提升和全球化野心的一次集中展示。在好莱坞的家门口，一个由中国人主导的重要文化赛事已经拉开帷幕。」
此外，诸如《纽约时报》的文化版块也刊登了短评，虽然篇幅不长，但点明了事件的意义：「一个拥有官方背景支持（指中国相关机构的认可）和雄厚资本支撑的中国国际电影节在洛杉矶落地，标志著全球文化力量格局正在发生微妙而深刻的转变。
它能否持续发展并赢得真正的国际公信力，尚需时间检验，但其诞生本身，已足够引人深思。」
在网络上，idb和烂小说iff的专题页面，收录了入围影片的信息和首批媒体评论。
虽然普通美国民众的关注度暂时无法与国内相比，但在影迷圈子和行业内部，saiff已经成功投下了一颗石子，激起了涟漪。
「以前是我们求著去参加别人的电影节，现在是我们自己办电影节，请别人来参加！这感觉太爽了！」
「看看那入围名单，都是什么神仙打架！这含金量，感觉比某些老牌电影节还高！」
「王盛在台上的气场，真的，这就是文化自信！」
「希望这个电影节能一直办下去，成为华语电影走向世界的第一站！」
当然，也有零星的不同声音，质疑其是否「花钱买吆喝」、「能否持久」，但这些声音迅速被主流舆论的洪流所淹没。
在民族自豪感与文化自信空前高涨的2004年，saiff的横空出世，恰如其分地迎合了国民对于国家实力提升、文化影响力扩大的殷切期待。
时间来到洛杉矶所在时区的十一月十五日的清晨。
尽管存在著文化差异和天然的关注度壁垒，但第一届中美国际电影节（saiff）凭借其独特的定位、高规格的入围片单以及王盛这位「东方奇迹导演」自带的话题性，依然成功地在竞争激烈的美国媒体版图上，撕开了一道口子。
《洛杉矶时报》作为本地最具影响力的报纸，在其娱乐版头条刊发了题为《新玩家登场：中美国际电影节在好莱坞心脏地带启幕》的深度报导。
文章开篇便写道：「昨晚，柯达剧院没有迎来奥斯卡，却见证了一个新生的、野心勃勃的电影节——中美国际电影节（saiff）的诞生。
它并非又一个试图复制圣丹斯或多伦多的独立电影平台，其背后站著的是来自中国的资本力量与一位被好莱坞称为点石成金」的年轻导演王盛。」
报导详细介绍了电影节的创办初衷、「金天使奖」的角逐情况，并特别提到了评审团构成的国际化与权威性。
「这是一个明确的信号，」文章引用了一位匿名好莱坞制片人的话，「中国人不再满足于仅仅作为我们电影的庞大市场或廉价代工基地，他们想要在创意、
评鉴乃至规则制定层面，拥有自己的席位。saiff就是那张精心打造的王牌。」
《好莱坞报导》则从产业角度切入，标题更为直接：《王盛的红毯：saiff旨在架设中美电影贸易新桥梁》。
这篇报导更像一份行业分析，它梳理了王盛及其盛影传媒与新线影业、迪士尼已有的合作项目，指出saiff是其构建「从内容生产到全球发行，再到奖项认可」全产业链闭环的关键一步。
「对于独立制片公司和小型艺术电影而言，saiff提供了一个绕过传统几大电影节激烈竞争、直接面向潜力巨大的亚洲市场（尤其是中国）的展示窗口。而对于好莱坞大厂，这是一个与中方最强大私营影视实体深化合作的绝佳社交与观察平台。」
《综艺》网站的快讯则聚焦于开幕式本身和红毯星光：《东西方明星闪耀saiff开幕夜，中国主导电影节亮相洛杉矶》。
「尽管氛围相较于奥斯卡更为庄重，但红毯上东西方面孔的交相辉映，清晰地诠释了对话」的主题。中国女星范小胖的东方韵味礼服，成为了当晚时尚话题的焦点之一。」
除了专业媒体，主流电视新闻也给予了关注。
在其晨间新闻的娱乐板块中，播报了一条约一分钟的简讯，画面展示了电影节开幕式的盛况和王盛的发言片段。
主播点评道：「这不仅仅是关于电影的庆典，更被视为中国文化软实力提升和全球化野心的一次集中展示。在好莱坞的家门口，一个由中国人主导的重要文化赛事已经拉开帷幕。」
此外，诸如《纽约时报》的文化版块也刊登了短评，虽然篇幅不长，但点明了事件的意义：「一个拥有官方背景支持（指中国相关机构的认可）和雄厚资本支撑的中国国际电影节在洛杉矶落地，标志著全球文化力量格局正在发生微妙而深刻的转变。
它能否持续发展并赢得真正的国际公信力，尚需时间检验，但其诞生本身，已足够引人深思。」
在网络上，idb和烂小说iff的专题页面，收录了入围影片的信息和首批媒体评论。
虽然普通美国民众的关注度暂时无法与国内相比，但在影迷圈子和行业内部，saiff已经成功投下了一颗石子，激起了涟漪。
「以前是我们求著去参加别人的电影节，现在是我们自己办电影节，请别人来参加！这感觉太爽了！」
「看看那入围名单，都是什么神仙打架！这含金量，感觉比某些老牌电影节还高！」
「王盛在台上的气场，真的，这就是文化自信！」
「希望这个电影节能一直办下去，成为华语电影走向世界的第一站！」
当然，也有零星的不同声音，质疑其是否「花钱买吆喝」、「能否持久」，但这些声音迅速被主流舆论的洪流所淹没。
在民族自豪感与文化自信空前高涨的2004年，saiff的横空出世，恰如其分地迎合了国民对于国家实力提升、文化影响力扩大的殷切期待。
时间来到洛杉矶所在时区的十一月十五日的清晨。
尽管存在著文化差异和天然的关注度壁垒，但第一届中美国际电影节（saiff）凭借其独特的定位、高规格的入围片单以及王盛这位「东方奇迹导演」自带的话题性，依然成功地在竞争激烈的美国媒体版图上，撕开了一道口子。
《洛杉矶时报》作为本地最具影响力的报纸，在其娱乐版头条刊发了题为《新玩家登场：中美国际电影节在好莱坞心脏地带启幕》的深度报导。
文章开篇便写道：「昨晚，柯达剧院没有迎来奥斯卡，却见证了一个新生的、野心勃勃的电影节——中美国际电影节（saiff）的诞生。
它并非又一个试图复制圣丹斯或多伦多的独立电影平台，其背后站著的是来自中国的资本力量与一位被好莱坞称为点石成金」的年轻导演王盛。」
报导详细介绍了电影节的创办初衷、「金天使奖」的角逐情况，并特别提到了评审团构成的国际化与权威性。
「这是一个明确的信号，」文章引用了一位匿名好莱坞制片人的话，「中国人不再满足于仅仅作为我们电影的庞大市场或廉价代工基地，他们想要在创意、
评鉴乃至规则制定层面，拥有自己的席位。saiff就是那张精心打造的王牌。」
《好莱坞报导》则从产业角度切入，标题更为直接：《王盛的红毯：saiff旨在架设中美电影贸易新桥梁》。
这篇报导更像一份行业分析，它梳理了王盛及其盛影传媒与新线影业、迪士尼已有的合作项目，指出saiff是其构建「从内容生产到全球发行，再到奖项认可」全产业链闭环的关键一步。
「对于独立制片公司和小型艺术电影而言，saiff提供了一个绕过传统几大电影节激烈竞争、直接面向潜力巨大的亚洲市场（尤其是中国）的展示窗口。而对于好莱坞大厂，这是一个与中方最强大私营影视实体深化合作的绝佳社交与观察平台。」
《综艺》网站的快讯则聚焦于开幕式本身和红毯星光：《东西方明星闪耀saiff开幕夜，中国主导电影节亮相洛杉矶》。
「尽管氛围相较于奥斯卡更为庄重，但红毯上东西方面孔的交相辉映，清晰地诠释了对话」的主题。中国女星范小胖的东方韵味礼服，成为了当晚时尚话题的焦点之一。」
除了专业媒体，主流电视新闻也给予了关注。
在其晨间新闻的娱乐板块中，播报了一条约一分钟的简讯，画面展示了电影节开幕式的盛况和王盛的发言片段。
主播点评道：「这不仅仅是关于电影的庆典，更被视为中国文化软实力提升和全球化野心的一次集中展示。在好莱坞的家门口，一个由中国人主导的重要文化赛事已经拉开帷幕。」
此外，诸如《纽约时报》的文化版块也刊登了短评，虽然篇幅不长，但点明了事件的意义：「一个拥有官方背景支持（指中国相关机构的认可）和雄厚资本支撑的中国国际电影节在洛杉矶落地，标志著全球文化力量格局正在发生微妙而深刻的转变。
它能否持续发展并赢得真正的国际公信力，尚需时间检验，但其诞生本身，已足够引人深思。」
在网络上，idb和烂小说iff的专题页面，收录了入围影片的信息和首批媒体评论。
虽然普通美国民众的关注度暂时无法与国内相比，但在影迷圈子和行业内部，saiff已经成功投下了一颗石子，激起了涟漪。