1864年夏末，色萨利地区的一处山谷间尘土飞扬。希腊军队的一场军事演习正在进行，康斯坦丁身着便服，站在远处的山坡上，眉头始终紧锁。
这场演习本是为检验线列战术的训练成果，也是他上任后首次近距离观察军队实战状态，可眼前的景象，却让他清淅看到了希腊军队战术体系的尴尬与混乱。
这种混乱并非源于士兵懈迨，而是战术本身与这片土地的天然排斥。
山谷两侧是起伏的丘陵，岩石与低矮灌木遍布，连一条能供五人并行的平坦道路都难寻。这是典型的希腊山地，占全国国土面积的八成以上。
按照官方操典，步兵营需排成三列横队，在鼓点中以每分钟七十步的速度稳步推进，可刚走了不到两百米，整齐的队列便被地形分割得七零八落。
前排士兵被半人高的岩石阻挡，不得不停下脚步；后排士兵没收到停步指令，仍在向前，队伍瞬间挤成一团；左侧山坡上的士兵为保持队形，不得不踩着徒峭的斜坡行走，有人脚下一滑，连带身旁两人一起摔倒，原本笔直的横队直接断裂成三段。
骑兵的处境更糟。他们试图从侧翼包抄“敌军”阵地，却因灌木丛生，马匹的蹄子频繁被树根绊住，根本无法提速。几名骑兵强行策马冲过灌木丛，马鞍上的马刀不慎被树枝勾住，差点连人带马摔进山沟。最后，骑兵队只能在原地打转，眼睁睁看着“敌军”仿真部队从眼前溜走。
炮兵部队的遭遇同样狼狈，士兵们推着火炮在碎石地上艰难前行，好不容易将火炮推到缺省阵地，却发现前方的丘陵挡住了大半视野，炮口根本无法瞄准“敌军”所在的山谷另一侧，只能对着空无一人的山坡调整角度，成了整场演习中最无用的存在。
“陛下，这已经是第三支出现混乱的部队了。”身旁的军事顾问低声说道，语气里满是无奈。这位顾问曾在法国圣西尔军校学习三年，对线列战术了如指掌，回国后还参与修订了希腊军队的官方操典。可在希腊的土地上，他引以为傲的战术理论却屡屡碰壁，每次演习结束后，整理报告时都要在“地形影响”一栏写下大段解释，却始终找不到解决办法。
康斯坦丁没有说话，目光落在山谷中正在“交火”的士兵身上。一部分士兵仍在努力维持线列，他们咬着牙调整队形，试图按照操典要求保持间距，可在“敌军”的仿真射击下，密集的队列成了最明显的目标，很快便有士兵捂着胸口“倒下”。
另一部分士兵则自发地分散开来，他们躲在岩石或灌木后，探头观察“敌情”后迅速开枪，再缩回掩体装填弹药，动作流畅且高效。
这些士兵大多是出身伯罗奔尼撒半岛的山地居民，或是有过边境冲突经验的老兵，他们不懂什么《巴伐利亚操典》，只知道在山里打仗，“藏起来打”比“站着打”更能活下来，也能更有效地打击对手。
“官方操典是模仿法国和巴伐利亚的，为欧洲大平原和滑膛枪设计的，在希腊根本用不上。”康斯坦丁缓缓开口，声音里带着了然。他想起穿越前在军事纪录片里看到的内容，线列战术的内核是集中火力、依靠纪律冲锋，可这一切的前提，是开阔平坦的地形，以及射速缓慢、射程有限的滑膛枪。在那种条件下，密集队列能最大限度发挥齐射威力，也能靠纪律震慑对手。
如今希腊军队虽在逐步换装前装线膛枪，射程从滑膛枪的百米提升到两百米以上，精度也大幅提高，可线列战术的本质没变，依旧要求士兵在开阔地保持密集队形。而且日后换装后装枪后，射程将进一步提升，线列战术将不只是“不好用”，它将变得“不能用”。
更重要的是，希腊的人口本就稀缺，全国总人口不足百万，适龄男性士兵仅有十几万，根本经不起线列战术带来的大规模伤亡，希腊目前需要的是一支小而精、能以少胜多的部队，而非照搬欧洲大国的庞大军队模式。
演习结束后，康斯坦丁召集了参与演习的所有军官，在山谷旁的空地上召开临时会议。
一位满脸风霜的连长率先发言，他的连队刚才在演习中负责正面进攻，队列三次被地形撕裂：“陛下，这种线列战术只适合大平原作战，到了希腊的山地里，连队列都难以展开，实战效果要大打折扣！我们连队为了练队列整齐度，每天天不亮就起床训练，士兵们的鞋底都磨破了三双，可到了山里还是没用。这些不是训练能够弥补的，线列战术本就不适合希腊这种多山的地形！”
另一位负责战术指导的军官紧接着补充，他手里还拿着一本翻得卷边的《巴伐利亚操典》：“陛下，按《巴伐利亚操典》第 7条，横队间距需保持 50步齐进，每排士兵的肩宽误差不能超过两指。，步兵在斜坡上行走时，上坡的士兵步幅会缩小到 30厘米，下坡的士兵步幅会扩大到 70厘米，三排线列走不到 300米，队列就会彻底撕裂！除非我们像瑞士山地营那样，改用纵队战术，可纵队战术的火力密度又远不如线列，遇到敌军密集冲锋时根本顶不住。”
还有军官提到了装备问题，他指着远处正在收拾武器的士兵：“现在装备也乱得很，我们团有三个营，一营换装了新的恩菲尔德前装线膛枪，有效射程500米；二营还在用老式的滑膛枪，射程只有300米不到。就算勉强排成线列，一营的士兵开枪时，二营的士兵还没进入射程，根本没法协同作战。”
康斯坦丁静静听着，手指无意识地摩挲着腰间的佩剑剑柄，心里渐渐有了清淅的认知。
希腊军队的战术正处在革新的十字路口，一边是官方推行的、过时且不贴合地形的线列战术，另一边是实战中自发形成的、却缺乏系统训练与理论指导的分散战术。
而他自己，虽知道未来散兵战术是趋势，可穿越前他只是一名机械工程师，对军事战术的了解仅限于“知道方向”，比如清楚后装枪会推动战术变革，散兵战术会取代线列战术，可对于具体的训练流程、指挥体系、战术配合细节，却一窍不通。他甚至分不清“散兵线”与“游击战”的本质区别，更不知道如何将分散的士兵组织成有战斗力的整体，这些都需要专业的军事人才来解决。
那之后，康斯坦丁开始有意识地收集资料，为战术改革做准备。
他让军事顾问整理欧洲各国的战术变革案例，尤其是普鲁士近年来的军事改革动向。
普鲁士正处于军事改革的关键期，虽然还未正式推行散兵战术，却已有军事理论家在研究后装武器对战术的影响，这些理论文章被翻译成希腊语后，都被康斯坦丁仔细研读。
他还翻阅了希腊军队过往十年的实战报告，重点分析镇压边境部落冲突、应对奥斯曼非正规部队的战斗记录，从这些记录中查找分散战术的成功经验，比如某支部队曾靠分散伏击击退三倍于己的敌人，某名军官曾用灵活的兵力调动守住了山地隘口。
除此之外，康斯坦丁还专门找来了有山地作战经验的老兵，让他们在王宫的沙盘前口述战斗技巧。这些老兵虽然大字不识一个，却能清淅地描述出“在山坡上如何选择射击位置”“如何用手势传递命令而不暴露位置”“如何交替掩护撤退”等实用技巧。
康斯坦丁让侍从官将这些内容一字一句记录下来，整理成《山地作战手记》，虽然内容零散，却成了他后来推动战术改革的重要基础。
时间一晃到了 1865年，毛瑟后装步枪开始配发给希腊皇家陆军学院的学员试用。
康斯坦丁没有亲自去军校视察，但他根据自己的记忆和军事知识推测，这种后装步枪无需从枪口装填，士兵在掩体后就能完成装弹，射速是前装枪的三到五倍，正好适配分散作战。
也正因如此，他才真正觉得，推行散兵战术的时机到了。
有了合适的武器，再加之军校学员经过系统训练，能更好地理解和执行新战术，这不再是过去那种自发的、混乱的分散，而是有组织、有配合的散兵战术。
于是，在视察军校的那天，康斯坦丁特意找到负责战术教程的教官，将自己推行散兵战术的想法说出。
教官听完后，立刻皱起眉头回应：“陛下，散兵战术是一种新的、复杂的战术，对士兵的素质要求很高。它不仅需要士兵有良好的射击精度，还要有独立判断战场形势的能力，更需要各级军官掌握灵活的指挥技巧，这些都不是短时间能培养出来的。就连军事理论最先进的普鲁士，都还在研究散兵战术的具体应用，没有形成成熟的体系。要在希腊军队里系统推行，恐怕一时间难以完成。更何况我只是负责训练军官的，主要任务是教授基础战术和指挥知识，没有足够的精力牵头推进改革。”
康斯坦丁闻言摆了摆手，语气平和：“不急。我知道这项改革难度很大，具体的研究工作已经安排军事顾问团队负责，他们会结合希腊的地形和装备情况，制定适合我们的散兵战术训练方案。我今天跟你说这些，不是要你立刻落实训练，只是希望你能在日常教程之馀，向学员们多提及散兵战术的概念，让他们明白这种战术对多山的希腊有多重要。先在他们心里种下种子，未来等方案成熟了，推行改革才会更顺利。”
教官闻言松了口气，连忙躬身应道：“陛下考虑周全。”
康斯坦丁点点头，不再多言，转身向军校门口走去。
刚走到马车旁，侍从官便快步迎了上来，躬身汇报：“陛下，重建王室卫队的人选已经选好了，共两百人，都是从各部队挑选的精锐，目前已在王宫广场集合完毕，请陛下回王宫检阅。”康斯坦丁脚步一顿，眼中闪过一丝期待。
王室卫队是希腊军队的内核力量，此前因战斗力薄弱被解散重建，如今人选已定，或许能成为推行新战术的第一支试点部队。
他抬手示意侍从官：“走，回王宫。”
马车车轮滚滚，朝着雅典城区的方向驶去，而新的军事变革，也即将在王室卫队的营地中，悄然拉开序幕。