这是一篇以“理性”为包装的诛心之论。
它承认江离过去行为的正确性，但巧妙地将讨论焦点从“事情对不对”，转移到了“动机纯不纯”和“后果好不好”上。
而动机和后果，是两个无法被立刻证伪的领域。
他先是缺省了一个逻辑链条：
他把“大众的认可”等同于“盲目的神化”，并提前判定了江离必然走向反智和毁灭。
卓伟伦用“警剔”、“反思”、“保护”这些词，把自己包装成一个众人皆醉我独醒的“守望者”。
谁要是反对他，谁就是不理性，谁就是无脑粉。
他不对江离的支持者说“你偶象错了”。
他只说：“你们这样爱他，是在害他。”
这会在支持者内部制造困惑和分裂，一部分人会开始自我怀疑：“我是不是真的太盲目了？”
而对于那些不喜欢、嫉妒或惧怕江离影响力的人，这篇文章则是提供了一个无比锋利且“政治正确”的武器。
他们再也不用费劲去找江离的茬，只需要举起“反个人崇拜”的大旗，就能站在道德高地上疯狂输出。
对于中间派读者，这种充满“思辨”色彩的论述则极具迷惑性。
因为它听起来比单纯的赞美或诋毁都更深刻、更全面，很容易让不明就里的人觉得“这篇文章很有道理”。
“离哥！”张磊气得脸都涨红了，捏着拳头在宿舍里来回踱步，“这个叫卓伟伦的太阴了！纯纯的坏种！必须写篇文章怼回去，把他皮都给扒了！”
“怼什么？”江离终于抬起头，眼神里带着一丝玩味，“他说的没错啊。”
张磊的表情瞬间凝固：“可……他这字字句句不都是在内函你，在黑你吗？这都快把你打成蛊惑人心的野心家了！”
“他是在黑我，但他用的话术是对的。”江离把手机递给张磊，“你再仔细看看，这篇文章里，他攻击的不是我做的事，而是我这个现象。他说警剔个人崇拜，警剔造神，这本身就是我说过的话。”
“靠！他这是借你的话来反咬你一口啊！”张磊气得直抓头发。
“对，所以他聪明。”江离笑了，“他知道直接攻击我的行为没用，因为我做的事经得起推敲。”
“所以他转而攻击我的影响力，把我塑造成一个被神化的偶象，然后用我自己的理论来证明——我的存在本身，就是一种危险。”
江离手指在屏幕上轻轻一点，调出了那个“卓伟伦”的过往文章列表。
“你再看看这个卓伟伦的过往文章，全是这种调调。”
张磊凑过去一看，瞬间血压又上来了。
好家伙，这个卓伟伦的历史文章清一色都是《警剔xx》《反思xx》《我们是否该冷静地看待xx》之类的标题。
“这种人，”江离的语气平静，却带着一种洞穿一切的锐利，“他们最大的本事就是用‘理中客’的外衣，给所有正面的事情都泼上脏水。”
“他们自己什么都不做，不指出具体问题，也不提任何建设性意见，就靠着批判别人来彰显自己的思想深度，就是喜欢玩这种‘我比你更理性’‘我比你看得更远’的把戏。”
江离的目光从屏幕上移开，看向情绪还在剧烈波动的张磊。
“磊子，你知道为什么我不但不生气，反而觉得有点想笑吗？”
“为什么？”
“因为他攻击的不是我做错了什么，而是我太对了。”江离的笑容更深了，“一个人因为做错事被批评，那叫罪有应得。一个人因为做对事被攻击，那叫树大招风。”
“前者会让人反思自己，后者只会让人更确信自己走的路没错。”
张磊若有所思，心里的火气消散了大半。
“而且，”江离话锋一转，“卓伟伦这篇文章，恰恰证明了一件事——我确实需要降温了。”
“啊？”张磊的脑子彻底跟不上了。
“事物总是要走向反面的。你想想，我最近的风头太盛了，央视专访、各种报道、无数的赞美……这种热度如果持续下去，迟早会出问题。”
“卓伟伦虽然动机不纯，但他客观上帮我踩了一脚刹车，给这场狂欢降了温，让那些盲目崇拜我的人冷静一下，也让那些本来就对我心怀鬼胎的人，找到了一个宣泄口，提前暴露出来。这难道不是好事吗？”
“所以你就……故意让他闹大？”
“不是故意，是顺势而为。”江离又划了划手机屏幕，“你看，现在网上已经分成了好几派。有骂卓伟伦的，有给他洗地的，还有趁机重新审视我的。这不是坏事，这说明大家开始思考了，而不是无脑站队。”
“可是这样一来，你的形象……”张磊还是忧心忡忡。
“形象？”江离失笑了，“磊子，我从来没想过要当什么完人，我只是想做点事情，仅此而已。”
“如果我真的被捧上神坛，那才是最可怕的。因为神坛上的人，最后只有两个结局——要么变成真的神，不食人间烟火，和普通人彻底脱节；要么从神坛上摔下来，粉身碎骨。”
“磊子，你记住一句话。”江离认真地看着他，“当所有人都无条件支持你的时候，不是你真的对了，而是你危险了。”
“因为那意味着，你已经不是一个人，而是一个符号，一个工具，一个被人寄托了太多期待的偶象。而偶象，是要负责任的。”
“负什么责任？”
“负责永远正确，永远完美，永远不能犯错。”江离笑道，“但我做不到。所以我宁愿现在就有人反对我，批评我，甚至骂我。这样至少证明，我还是个活生生的人。”
张磊似懂非懂地点点头，过了半晌，才憋出一句：“那……你就真这么算了？眼睁睁看着他踩着你上位？”
“让子弹再飞一会儿，现在无论我怎么回应，都是输。”江离的目光重新落回屏幕上，眼神变得锐利，“我首先要做的，不是反驳他，而是证明他错了。”
“有区别吗？”
“当然有。反驳是说‘你说的不对’，证明是让事实告诉他‘你想多了’。磊子，你信不信，过不了多久，会有更多的‘江离’出现。”