和昨天面对卢奇文不同，《圆桌派》的嘉宾都是真正的文化大家，不是那种徒有虚名的名人。
在他们面前，任何花拳绣腿都没有用，只有真正的学识和思考才能立足。
但江离不害怕挑战。
相反，他无比期待着这场思想的碰撞。
挂断电话，江离点开节目组发来的电子邀请函，目光落在三位教授的照片和履历上。
张磊的脑袋悄悄凑了过来，当他看清屏幕上那三张照片和下面密密麻麻的头衔时，倒吸一口凉气。
“我……去！离哥，这三位是能凑一桌召唤神龙的级别啊！你……你这是要去跟三个学术界的神仙打架啊？你不慌？”
“还好。”江离熄掉手机屏幕，神色平静，“道理就是道理，不会因为对方是教授就变了。”
“可是人家都是专业搞学术的，你……”
“我什么？”江离笑了，“我不也是读书人？”
“这可不是一个级别的？”张磊瞪大眼睛。
江离反问，“难道因为他们是权威，我就不能有自己的观点了？难道真理只掌握在权威手中吗？”
“关键是人家的学识确实深厚啊。”
“学识深厚，不代表观点就一定正确。”江离拍了拍张磊的肩膀，“况且，我去也不是为了辩论输赢，而是为了交流。真正的学者，应该欢迎不同的声音，而不是只听得到回声，不是吗？”
张磊看着江离平静而坚定的眼神，忽然愣住了，半晌才憋出一句：“老江，我发现你变了。”
“又怎么变了？”
“以前的你，虽然也有自己的想法，但还是会顾忌一些东西，会藏着。现在的你……”张磊想了想，用力地点了点头，找到了一个词，“更纯粹了，也更锋利了。”
江离笑了，目光望向窗外。
“或许是因为见过了太多假的东西，所以更珍惜真的。而真的东西，是需要去捍卫的。”
接下来的三天，江离把自己关在图书馆，重新梳理了一遍自己的观点，阅读了大量相关资料，包括鲁迅的原着、各种评论文章，以及近年来关于“孔乙己现象”的社会调查报告和网络讨论。
他要确保自己在节目中的每一个观点都有充分的依据，每一个论述都经得起推敲。
录制当天，江离提前一个小时到达了央视演播厅。
这是他第一次进入这样正式的录制环境。
演播厅很大，灯光设备非常专业，圆桌的布置也很有文化氛围。
化妆师给江离简单化了妆，工作人员又检查了一遍他衣领上的微型麦克风。
随后，其他嘉宾陆续到场。
京华大学博导，李默然教授第一个走了进来。
老先生六十多岁，头发花白，眼神却不见丝毫老态，反而透着一种学者的锐利。
出乎意料，他竟主动和江离握手：“你就是最近很火的那个大学生？”
“是的，李教授，久仰您的大名。”江离微微欠身，双手握住那只温厚有力的手，态度躬敬，不卑不亢。
“不错，年轻人有锋芒是好事。”李默然打量着他，笑了笑，“不过今天的圆桌可不是网络论坛，我们这些老家伙不会象那个演员一样好对付。”
江离也笑了，目光清澈：“我正是希望能够接受真正的挑战，与各位前辈交流学习。”
“哈哈，这就是网上说的那个‘打脸王’？”另一道声音传来，中科院历史研究所的研究员张敬之教授走了过来，他气质儒雅，笑容温和，“闻名不如见面啊。”
江离略微有些不自在：“张教授，您可别这么说，我只是习惯了实事求是。”
“实事求是？”清北大学社会学系主任王景山最后一个到场，他身材微胖，声音洪亮，带着一种不容置喙的权威感，“现在能做到实事求是的人不多了，大家都喜欢说漂亮话。”
气氛瞬间微妙起来。
主持人李飞舟适时地出现，一进门就笑着打圆场：“哎哟，今天这阵容可太有意思了！三位泰斗级教授，对一个大三学生，这是要现场开答辩会吗？”
一句话，让紧绷的空气缓和下来，大家都笑了起来。
简单的流程介绍后，导演在场外打了个手势。
“3、2、1，开始！”
“好，欢迎各位来到《圆桌派》。”李飞舟标志性的开场白响起，“今天我们要讨论一个很有意思的话题——当代青年人为什么脱不下孔乙己的长衫。”
他环视一圈：“这个话题的起因，是最近网上的一个讨论。很多年轻人抱怨找不到工作，但又不愿意做一些他们认为低端的工作，就象鲁迅笔下的孔乙己一样，困在自己的长衫里。”
“首先，我们想听听京华大学的博导，也是着名的文学评论家，李默然教授的看法。”
李默然身体微微前倾，声音沉稳：“孔乙己是科举制度的悲剧产物——读了书却向上无路、向下不甘，被‘万般皆下品，惟有读书高’的价值观异化，‘长衫’成了他区别于体力劳动者的最后身份象征。”
“现在的情况其实有相似之处。我们的高等教育普及了，大学生数量激增，但社会能提供的，与他们期望相匹配的白领岗位是有限的，这就造成了结构性的矛盾，让部分年轻人陷入了类似的上下两难。”
李飞舟点点头：“您的意思是，这不是年轻人的问题，而是社会结构的问题？”
“至少不全是年轻人的问题。”李默然给出了一个相对温和的结论，“我们不能让年轻人，为整个社会的结构性矛盾买单。”
他话音刚落，张敬之便接过了话头，他的语气依旧温和，观点却截然相反。
“但是李老师，我们也要承认，现在的年轻人确实存在一些问题。比如说，有些年轻人总是抱怨自己怀才不遇，觉得社会不公平，但却不愿意从基层做起，不愿意脚踏实地地工作。他们把自己的失败归咎于外部环境，而不是反思自己的问题。这是否也是‘脱不下长衫’的原因之一？”
李飞舟的目光转向了圆桌旁最年轻的面孔：“江离，你怎么看？作为年轻人的代表，你觉得张教授的这个批评，公平吗？”