朱元璋拿定了主意，又抽出了一张卷轴式的地图，这次北巡时天文生们绘制出来的大运河沿线地图。
朱元璋看着这幅复杂的地图问朱桓：
“桓儿，海军今年夏天的航行顺利，把一批军需直接送到了辽东。
“找到了从江南去辽东和北方的正确航线。
“未来还有铁轨作为补充，能在海上风浪肆虐的时候保障粮食供应。
“那内河漕运就可以弃用了吧？
朱桓对朱元璋有这种疑问并不奇怪，“大运河通航，不只是可以运送漕粮，关键是供民间百姓使用。
“早期的铁轨只能供朝廷政令和军需使用，百姓可没有机会使用铁轨运输。
“而且有了蒸汽机之后，也可以装到内河船只上。
“相比铁轨上的火车而言，船只能借助河道的浮力，运量仍然超过铁轨。
“相比海上运输而言，内河运输对运河沿线都有带动作用。
“运河沿线的城池、百姓都能因此获利。
“而海运就只有起点和终点，不能对中间局域形成多少益处。
“总而言之，海运是最廉价的运输方案。
“铁轨是军政所需的快速方案，也是确保北方供应的海运补充方案。
“疏通大运河，则是是在为中原和江淮百姓谋福利，为中原和江淮恢复生机，避免这里再生民乱。
“疏通了运河之后，也能反过来作为海上运输和铁轨的补充。
“用速度更快的陆地上铁轨运送紧急货物。
“比如军令、政令、火、火炮、军队、军粮、军需，赴任的官员将领等等。
“用速度较慢但是运输量更大的汽船，运送不紧急的大批量货物。
“比如铁矿、煤炭、木材、牲畜、民用粮食等等。
“海运专供远距离大宗货物。
“后世的发展，都是海运陆运并举，运河与铁轨分工合作的。”
朱元璋听着便慢慢点头，海运、铁轨、内河的特性各不相同，作用各不相同，相互之间具有互补性。
大运河的好处也是显而易见的，只是疏通运河的代价太大：
“大运河南北两端还好，现在就能通航。
“中段与黄河共道之处，若非大力整治修不可能复航。
“且黄河泥沙众多，就算是现在疏浚了航道，也很快就会再次淤积。
“若要维持运河，未来需要持续疏浚，否则随时可能停航。
“水工们有言，要使运河通畅，必须与黄河分流，“也即是要去治理黄河，而元朝便是因为治河，导致了红巾大规模起事。”
朱元璋出身红巾军，对红巾军爆发和发展的过程非常熟悉。
“莫道石人一只眼，挑动黄河天下反。”
这种特殊经历，导致明初对治理黄河有种特殊的顾虑。
朱桓也明白这种顾虑，便从根源上给朱元璋分析，试图解除这种顾虑：
“因为黄河夺淮，导致黄河与淮河泛滥，让这里的百姓失去了所有一切。
“元朝又反过来，役使和压榨这些已经一无所有的灾民。
“让勉强活下来的灾民无法继续生存了。
“所以才不得不揭竿而起。
“百姓反不反，关键不在于是否治河和开河，而在于他们是否能活下去。
“虽然治河是为了他们以后活着，但那是以后的事情。
“他们当时就已经都要活不下去了，还去考虑什么以后的事情？
“所以元朝的问题，不是他们要去治河和开河，而是他们去治的太晚了。
“是已经灾荒四起了，灾民已经聚集起来了。
“已经到了不得不治理黄河的时候，他们才想起来去治理“那时候就来不及了。
“元朝留给我们的经验，不是不能去治河。
“而是要在朝廷掌控力量强大的时候，在财货人力富足的盛世提前治河。
“否则等到朝廷力量衰退，已经无力治理黄河的时候，黄河就成了悬在朝廷头上的一把刀。
“若不去管黄河决口，就会让流民四起，朝廷无法安抚，便会逐渐走向崩溃。
“若是强行治理，也会大规模聚集灾民，这可能让朝廷快速崩溃。
其实朱桓有点吓唬朱元璋的成分。
明朝中央朝廷和地方的稳定程度前所未有。
洪武、永乐、正统、嘉靖、万历时期都能稳定治河。
都能处理决口和改道，都能让黄河回流。
明朝有好几次，黄河决口北流，进入了非常接近现代黄河的河道。
但是都被人力强行堵回去了。
直到后世官方历史定义的明朝灭亡前一年，也就是崇祯十六年的时候，明朝中央朝廷都还有能力堵黄河决口，还平稳的完成了。
清朝在前中期治河的目的，并不是为了治理黄河，而是为了保漕运。
清朝没有专门治河的讨论，是因为要保漕运必须治河，采取治理的。
所以形成了南四湖、洪泽湖、高邮湖这一串平原蓄水湖。
就是为了给运河供水，而不是将他们排出去。
清朝的治河策略，抬高了淮河下游地势，导致淮河中游更容易发生水患。
清朝后期则借鉴了元朝的经验一一乱世不治河。
1855年黄河大决口后，清朝认为“若兴举大工，诚恐数十万夫集河干，奸匪因而迹，自应暂缓堵筑，以昭慎重。”
就是觉得治河要聚集大量壮丁，可能会引发莫道石人一只眼的事情。
为了表示慎重，先别堵决口了。
不得不说，从统治技巧上看，清朝这个做法是正确的。
清廷不管黄河，让黄河在中原肆意奔流了三十年，慢慢自己找到了新河道。
百姓觉得那是天灾，而不觉得是人祸，也没有大量壮丁聚集，最后还真的没有因为黄河而直接引发暴乱。
但朱桓的讲的道理是可以理解的，以前的历代也都有类似的规律。
所以朱元璋接受了朱桓讲的道理。
普通百姓想要的事情就是安稳的活下去而已。
正是因为元朝治理黄河不及时，导致两淮地区民不聊生。
导致无数百姓和自己一样，在这片土地颠沛琉璃，失去所有家人。
这才有了后来的红巾起义。
也是因为，元朝治河的方案过于粗暴，对百姓过于残酷，以之为牛马牲畜。
红巾起事不是单纯因为治河爆发的。
而是因为治理不及时，治理的不够好，治理的手段不正确。
朱元璋有了思路，便继续追问方法：
“那要如何治理黄河与淮河？未来有什么更加行之有效的治河方法？”
朱桓便开始介绍正确经验和自己的设想了：
“按照未来的经验，治河要从三个方向着手。
“一日治民，二日治水，三日治沙。
“治民要使民安定，有所居，有所食，有所衣，“对开河之工，朝廷提供钱粮财货，使百姓不受冻之苦。
“役使有度，使民日有休息之时，旬有休息之日，不以牛马牲畜待之。
“及时赈灾，百姓就算是遭遇了水患，也不会因此流离失所。
“若能如此，就算有人蛊惑，天下也不会因此大乱。”
在朱元璋看来，这些说法都是废话，百姓若能安居乐业，怎么可能冒险造反？
需要对太平皇帝说，不需要对自己说：
“然后呢，如何治水？”
朱桓便继续解释：
“首先要让黄河与运河、淮河分流。
“黄河的最大问题，就是它的泥沙多而水相对较少。
“黄河的水，无法把自己的泥沙全部送入大海，会沉淀在河道中。
“现在黄河与运河、淮河共道，就算是疏浚了运河，也很快就会再次淤积。
“淮河也是一样，黄河的泥沙，淤堵了淮河下游河道。
“关键是不断抬高淮河下游地面，让淮河中游地区慢慢变成一片洼地。
“黄淮中游的水排不出去，自然就会发生洪涝灾害了。
“所以黄河必须走单独的河道，不能在大运河和淮河的下游继续淤积了。
“现在还能够控制，再过两三百年，想要控制都控制不住了。
“黄河要有合理的，完全属于自己的河道。
“具体到细节上，可以束水冲沙，以河治河，以水筑堤。
“父皇应该能够注意到了，河水流动越快，能够冲走的东西也就越多。
“一样宽的河道，河水越多就流动越快，一样多的河水，河道约窄就流动越快。
“所以在黄河大堤之内，修筑一道更窄的河堤，缩小黄河流动范围。
“这就是束水冲沙之策，本身是良策，但靡费过多。
“要修筑内外两道河堤，外侧大河堤确保安全，内侧小河堤用于束水。
“所以还要以河治河，以水筑堤。
“在河道内侧，修筑狭窄小堤坝，形成大量连续的水池。
“在黄河洪峰到来之时，河水携带泥沙漫入水池，在水池中沉淀带来的泥沙。
“洪峰过去后，放出澄清的池水，水池底部因泥沙堆积变高。
“如此往复循环，就能逐渐形成束水河堤。
“利用相同的方法，还可以在地势低洼的地方，修筑水坝和引水渠拦截河道。
“让黄河泥沙沉淀在低洼的沼泽之中，让清水重新导入下游河道。
“配合在陕西、山西修建堤坝，形成大型人工湖泊。
“汛期截留部分洪峰，降低汛期的洪水冲击力，减少下游决口的概率。
“旱季释放截留的水，避免河道缺水导致泥沙沉积。
“未来治理黄河都是这么做的。”