智术之士，必远见而明察，不明察，不能烛私。
谷雨未至。谢渊在工部典籍室的樟木梯上已蹲踞两个时辰，鼻尖萦绕着霉味与防虫的芸香。皇城修缮志?元兴卷》摊开在 \"西华门工程\" 页，他以父亲遗留的狼毫为尺，比对 \"物料折耗银三万两\" 与底下渗出的 \"实耗八千两\"：新墨用的松烟胶重，旧迹则泛着雌黄特有的青金色，显然是先以雌黄涂抹原字，再于近年补写浮冒数目。
未时初刻，谢渊将元兴十七年与元兴二十年的修缮志并置案头，发现两本账册的 \"物料折耗率\" 均为六成，且每本账册末页右下角，都有用淡墨印的半枚纹 路。萧氏官窑承造城砖\" 的条目，砖价 \"每块三百文\" 的记载，与他在匠人处听闻的 \"实价八十文\" 相差悬殊，差额银两分注 \"太府寺右曹\" 与 \"越州鸿远号\"，前者是王崇年的职司，后者则是父亲旧案中出现的可疑商号。
申时三刻，王顺再次进入典籍室，手中抹布刻意扫过谢渊正在比对的账册。谢渊余光瞥见他袖口露出的半幅黄绫，正是太府寺专用的公文封皮，而他方才擦拭的账册边缘，竟留下一道新鲜的划痕 —— 分明是试图损毁关键证据。
酉时初刻，典籍室天窗突然漏下夕阳，将 \"物料折耗\" 四字照得透亮。谢渊忽然发现，在阳光直射下，页边小楷竟浮现出第二层墨迹：\"王崇年私刻假印，联同襄王党转运兵器\"。这行字用的是密写药水，遇光方显，字迹虽已模糊，\"襄王党\" 三字却触目惊心 —— 父亲当年正是因追查襄王封地的砖窑，才被构陷 \"激变商民\"。
掌灯时分，谢渊取出父亲的《漕运杂记》残卷，发现里面夹着半张泛黄的砖窑分布图，图上 \"丙巳位\" 砖窑旁注着 \"萧氏官窑\"，与《皇城修缮志》中的承造记录完全吻合。更惊人的是，砖窑图标旁画着弩箭图案，与《吴越兵器谱》中记载的越州 \"穿云弩\" 模具形制一致。
典籍迷踪的暮春之夜，谢渊望着案头拼凑的证据，终于明白父亲当年的血谏为何直指太府寺：所谓 \"物料折耗\"，不过是将官商勾连的贪腐，伪装成工程惯例；所谓 \"工食扣除\"，实则是用匠人血汗，喂养私兵与外敌。王顺被制伏时掉落的太府寺腰牌，刺客身上的刺青，账册中的暗号，共同织成一张跨越二十年的贪腐大网。
谢渊将带血的账册与父亲的残图并置，发现砖窑分布与越州水军的布防图暗合 —— 每处 \"萧氏官窑\" 的标记，都对应着越州弩箭的铸造点。他忽然想起授官时周勉老臣的欲言又止，想起掌案郎中李大人靴底的银粉，原来工部的典籍室，从来不是故纸堆，而是一部用墨与血写成的贪腐实录。
当第一颗晨星亮起，谢渊在账册扉页写下：\"查贪如鉴古，需破三重障 —— 墨障、心障、权障。三字时，窗外传来急促的马蹄声，那是玄夜卫例行巡逻的声响，却让他想起父亲狱中书信：\"若见北斗纹，必是大网收网时。
而在太府寺深处，王崇年捏着破损的腰牌，听着密探汇报典籍室遇袭的消息，目光落在墙上的《大吴舆图》。砖窑时，他忽然想起元兴帝北征那年，自己正是用同样的手法，将三成军粮折耗进了越州钱庄。着案头新到的密旨，永熙帝 \"着工部彻查近十年工程案\" 的朱批，像极了二十年前泰昌帝的催命符。