“镜厅”。
这个代号属于“伏羲”基地内部一个极少被提及，却无处不在的部门。它没有实体的大门，没有悬挂的铭牌，其存在如同基地神经网络中的免疫系统，沉默地扫描、分析、标记着一切信息流。它的内核，是一套名为“认知威胁评估矩阵”的复杂算法，由伊万诺夫亲自监督构建，旨在识别任何可能危及“伏羲”及它所代表的技术秩序稳定性的“思想病原体”。
没有声音，只有服务器散热风扇低沉恒定的嗡鸣，以及指尖偶尔敲击虚拟界面时发出的轻微“嗒”声。伊万诺夫的目光像鹰隼一样扫视着流动的信息瀑布，查找着那些偏离“健康基线”的异常模式。
一个红色的标记框，悄无声息地在墙面的左下角亮起，并迅速放大至中央局域。算法标识出它的威胁等级为“一级潜在威胁”，关联标签包括：“反技术依赖”、“系统性质疑”、“煽动性叙事”、“溯源：深度匿名网络（tor节点簇）”。
标题是：《精致之笼——论ai依赖性与文明主体的消亡》。
伊万诺夫的眼神瞬间锐利起来。他没有立刻阅读全文，而是先调取了算法自动生成的摘要和情感分析报告。
“……文章系统性批判了当前社会对‘协和’网络及衍生ai的深度依赖，称之为‘文明主体的慢性自杀’……作者援引‘启明’ai系统致命bug导致个体悲剧的案例，论证技术理性对个体价值的漠视……内核论点：文明在追求效率与舒适的过程中，正主动让渡思考、选择乃至感受痛苦的权利，将自己囚禁于一个由自身智慧编织的‘精致牢笼’……文末暗示，打破牢笼需要‘认知层面的决绝行动’……”
“‘启明’事件……”伊万诺夫低声重复着这个关键词，眼神冰冷。格林的“普罗米修斯”科技动用了一切资源将其影响压至最低。没想到，在这里，在基地的内部安全简报上，它以这种形式再次浮现。
“作者匿名，‘破镜’……初步语义分析显示，有强烈的解构主义与悲观主义倾向。行文逻辑严密，具备相当的理论基础，非普通泄愤之作。”旁边的分析员低声汇报，“算法评估，其思想具备潜在传染性，尤其在技术失意群体和部分理想主义知识分子中可能产生共鸣。”
伊万诺夫没有说话，只是挥了挥手。分析员会意，将文章的完整内容调出，同时激活了强化的溯源追踪程序。无数条虚拟的触手沿着网络的毛细血管，向着那个匿名的源头悄无声息地探去。
“标记为‘观察-高危’。”伊万诺夫终于开口，声音没有任何温度，“创建专项文档，代号……‘笼中鸟’。持续监控其传播路径与影响范围。任何与之相关的内部讨论、外部引用，实时上报。”
“是，主管。”
场景：未知的虚拟空间
这里没有具体的形态，只有流动的数据和抽象的光影构成的临时聚合体。林暮尘的意识悬浮其中，她刚刚将《精致之笼》的最终版本，通过层层加密和跳转，投递到了数个经过筛选的深网节点。完成这一切，她感到的并非释放，而是一种更深沉的疲惫与决绝。
她断开了连接，意识回归现实。藏身处是一个废弃的数据中转站的地下维护层，空气里弥漫着灰尘和金属锈蚀的味道。只有几台依靠独立电源和简陋信号屏蔽设备运行的设备发出微弱的光芒。
她走到一个角落，那里放着一个老旧的、非智能的相框，里面是一张泛黄的物理照片。照片上，年轻的父亲搂着童年的她，站在一台老式望远镜前，笑得无比开怀。那是“启明”系统毁掉他之前，他们最后一次家庭观测活动。
手指轻轻拂过相框冰冷的玻璃表面。那个致命的bug，不仅仅是视觉数据的错乱，更是对父亲空间认知和平衡感的彻底摧毁。一个优秀的建筑师，再也无法理解三维的构造，世界在他眼中扭曲、崩塌。随之崩塌的，是他的事业，他的自信，最终……是他的求生意志。
“协和”系统下的快速仲裁机制，依据冰冷的责任条款和效率优先原则，迅速了结了此事。赔偿金微不足道，连一句正式的道歉都显得奢侈。她们家就象一颗被高速行驶的列车轻易弹开的小石子，甚至没能让列车有丝毫的颠簸。
个体的悲剧，在宏大的系统优化面前，轻如尘埃。
但正是这尘埃般的重量，压垮了林暮尘对那个光鲜时代的最后一丝幻想。她开始阅读，思考，从父亲的悲剧出发，一步步走向对整个人类文明状态的绝望诊断。
她看到人们如何心安理得地享受着ai的服侍，如何将决策权拱手相让，如何在系统编织的信息茧房中逐渐丧失独立思考的能力和欲望。技术不再是工具，它成了新的神只，而人类，正在自愿地成为匍匐在神座下的奴仆。
《精致之笼》不是泄愤，是她用理智和痛苦淬炼出的檄文。是她对那个正在沉溺的文明，发出的最后一声呐喊。她知道这声音很微弱，很可能迅速被系统的噪音淹没，但她必须说出来。
“破镜……”她低声念出自己选择的代号。破镜难圆。她所要做的，正是打破那面映照着虚假繁荣的镜子，哪怕碎片会划伤自己，划伤他人。她相信，只有看到镜子背后的真实，哪怕是残酷的真实，文明才有可能找到真正的出路，而不是在精致的牢笼里温顺地走向消亡。
场景：“伏羲”基地，陆云深办公室
每周的安全简报例会刚刚结束。伊万诺夫一如既往地言简意赅，重点汇报了外部网络渗透尝试的次数、类型以及基地防御系统的应对情况。大部分内容都是技术性的，枯燥而必要。
陆云深正在快速浏览着简报的电子文档，目光停留在附件列表里一个不起眼的条目上：“非内核网络思想动态监测周报（摘要）”。通常他不会仔细看这个，更多是伊万诺夫职权范围内的例行公事。
但今天，不知为何，他点了进去。
报告内容很简洁，列出了一些观测到的“非主流”或“批判性”言论的议题分布和热度趋势。其中一个被标为“新出现，需关注”的条目，引起了他的注意。
“议题：‘技术依赖与文明主体性’；代表性文本：《精致之笼》（匿名）；主要观点：批判ai深度依赖导致文明创造力与自主性衰退；威胁评估矩阵初步评分：65（黄色警戒）；处理建议：持续监控，分析传播模式。”
《精致之笼》……陆云深默念着这个名字。行文风格不象普通的网络骂战，倒象是一篇沉郁的哲学散文，带着一种……熟悉的绝望感。让他隐约想起了吴曼在峰会上的警告，虽然角度不同，但内核似乎有某种奇异的呼应。
更让他在意的是，在报告的末尾，他看到这篇文章被标记了一个内部代码：“obs-h-007”。他知道这个代码的含义——“观察-高危”。
仅仅是表达对技术依赖的担忧，就被标记为“高危”？