在繁华都市的背后，每一个普通人的生活都象是一部充满酸甜苦辣的戏剧，有时平静如水，有时却又波涛汹涌。今天要讲述的，就是发生在湖南永州一个普通女子身上，因讨薪而引发的一系列故事，以及背后那些我们应当知晓的法律知识。
宁菹繇，一个朴实勤劳的女子，为了生活，在 2017年 6月 1日，经人介绍来到了李先生与他人合伙开办的教育机构工作。她怀揣着对未来的憧憬，每日兢兢业业，认真完成每一项工作任务。然而，命运似乎总爱开玩笑，从 2020年开始，教育机构出现了资金周转问题，宁菹繇的工资开始被拖欠。起初，她想着老板可能只是暂时困难，过段时间就会补发，便一直默默忍受着。
日子一天天过去，被拖欠的工资象一块沉甸甸的石头，压得宁菹繇喘不过气来。她上有老下有小，每一分钱都关乎着家庭的生计。终于，在今年 3月 2日，她再也忍不下去了，决定前往李先生家中追讨那被拖欠的 2万馀元工资。
出发前，宁菹繇心里也有些忐忑，毕竟去老板家里讨薪不是一件轻松的事。但她还是鼓起勇气，事先给李先生打了电话，征得了他的同意后，才踏上了前往李先生家的路。她心想，自己只是要回属于自己的劳动所得，这是天经地义的事情。
当宁菹繇来到李先生家中时，原本平静的氛围瞬间变得紧张起来。李先生看到宁菹繇的到来，脸上露出一丝不悦，但碍于之前电话里的承诺，还是让她进了门。宁菹繇开门见山，直接说明了来意，希望李先生能尽快支付拖欠的工资。
李先生却皱着眉头，一脸无奈地说：“宁菹繇啊，不是我不想给你工资，实在是现在机构资金紧张，我也没办法啊。”宁菹繇一听，着急了：“李老板，我家里情况你也知道，这工资都拖了这么久了，我实在等不起了。”两人你一言我一语，声音越来越大，情绪也逐渐激动起来。
就在这时，李先生的妻子听到争吵声，从房间里走了出来。她看到宁菹繇，眼神中透露出一丝不屑，冷冷地说：“就你那点工资，至于这么着急吗？我们机构现在困难，你就不能体谅一下？”宁菹繇听了，心里又气又委屈：“我体谅你们，谁来体谅我啊？我辛辛苦苦工作，拿回自己的工资有错吗？”
双方的争吵愈发激烈，气氛紧张到了极点。宁菹繇一气之下，冲进了厨房，想要拿电饭锅等财物作为抵押，以此逼迫李先生支付工资。李先生见状，急忙上前阻拦，两人拉扯起来。宁菹繇又提出让李先生签署汽车或房屋抵押协议，还拿出手机对房屋及汽车拍照、录像，甚至声称要开走他的汽车。李先生坚决不同意，双方陷入了僵持。
在争执过程中，宁菹繇一时冲动，对李先生的妻子使用了掐脖等暴力手段。李先生的妻子惊恐地尖叫起来，李先生见妻子受欺负，怒火中烧，与宁菹繇的冲突进一步升级。
就在双方争执不下，局面几乎失控的时候，宁菹繇突然想起了法律，她意识到这样下去只会让事情变得更糟。于是，她急忙拿出手机，拨打了当地派出所的电话。不一会儿，民警赶到了现场。
民警一到，立刻制止了双方的争吵和冲突。他们耐心地听取了双方的陈述，了解了事情的来龙去脉后，开始进行劝导。民警对宁菹繇说：“讨薪是你的合法权利，但一定要通过合法合理的途径，不能采取这种过激的行为。”又对李先生说：“拖欠员工工资是不对的，你应该尽快想办法解决。”
在民警的劝导下，双方的情绪逐渐稳定下来。他们表示愿意自行协商处理此事，民警见状，便离开了现场。宁菹繇心想，经过这一番折腾，李先生应该会重视起来，尽快支付工资了。于是，她怀着复杂的心情离开了李先生家。
然而，谁也没有想到，第二天，一个令人震惊的消息传来。李先生的家属发现他在自家厂房上吊身亡了。这个消息如同晴天霹雳，让所有人都感到无比震惊和悲痛。
李先生的家属无法接受这个残酷的现实，他们认为李先生的死与宁菹繇有着直接的关系。他们觉得，宁菹繇未经许可擅自闯入家中追讨工资，还对李先生夫妻进行辱骂、抢夺财物、使用暴力等行为，严重刺激了李先生的情绪，导致他次日轻生。于是，李先生的家属一纸诉状，将宁菹繇告上了yz市冷水滩区人民法院，要求法院判令宁菹繇赔偿 21万馀元。
2025年 9月 8日，yz市冷水滩区人民法院公开开庭审理了这起案件。法庭上，双方各执一词，展开了激烈的辩论。
李先生的家属情绪激动地陈述着他们的观点：“宁菹繇的行为严重侵犯了李先生的合法权益，她的辱骂、暴力等行为给李先生造成了极大的精神伤害，是导致李先生自杀的直接原因，她必须承担赔偿责任。”
宁菹繇则一脸委屈地辩解道：“我讨要工资是正当的行为，事先也征得了李先生的同意。在讨要过程中，我虽然与他发生了争吵，但并没有对他进行刺激和辱骂。反而是李先生夫妻二人感情不和，他妻子用语言中伤他，给死者造成了身心伤害。而且，在争执发生后，我也及时报警了，民警到现场进行了劝导，双方情绪已经稳定。李先生作为成年人，他的自杀行为是他自主决定的，与我没有法律上的因果关系。”
法院经过认真审理，查阅了相关证据，包括双方的陈述、民警的出警记录、现场照片等，对案件进行了全面深入的分析。法院认为，李先生作为具有完全行为能力的成年人，应当对自己的行为负责。他上吊自杀导致窒息死亡是其自主行为导致的后果，与被告宁菹繇追讨工资的行为无法律上的因果关系。虽然宁菹繇在讨薪过程中存在一些过激行为，但这些行为并不足以导致李先生自杀。因此，死亡后果应由李先生自己负担。
最终，法院依据相关法律法规，作出了民事判决，驳回原告李先生家属的全部诉讼请求。
这起案件虽然结束了，但它给我们带来了许多深刻的启示，也让我们了解到了许多重要的法律知识。
在我国，劳动者享有获得劳动报酬的权利，当用人单位拖欠工资时，劳动者有权通过合法途径讨薪。常见的合法讨薪途径有：
与用人单位协商：这是最直接、最平和的方式。劳动者可以与用人单位的负责人或相关管理人员进行沟通，说明自己的困难和诉求，争取达成一致，尽快拿到工资。就象宁菹繇最初所做的那样，但要注意方式方法，保持冷静和理智，避免采取过激行为。
向劳动监察部门投诉：如果与用人单位协商无果，劳动者可以向当地的劳动监察部门投诉。劳动监察部门有权对用人单位的违法行为进行调查和处理，责令用人单位限期支付工资。这是国家为保障劳动者权益设立的专门机构，能够为劳动者提供有力的支持和帮助。
申请劳动仲裁：劳动者还可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。劳动仲裁是一种准司法程序，仲裁裁决具有法律效力。如果用人单位不履行仲裁裁决，劳动者可以向人民法院申请强制执行。
提起诉讼：对劳动仲裁裁决不服的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。通过法律诉讼的方式，维护自己的合法权益。
侵权责任的认定
在这起案件中，关键的问题是宁菹繇的行为是否构成对李先生的侵权，以及是否应当承担赔偿责任。根据我国法律规定，侵权责任的构成需要满足四个要件：
行为的违法性：即行为人的行为违反了法律的规定。在这起案件中，宁菹繇讨薪的行为本身是合法的，但在讨薪过程中采取的一些过激行为，如抢夺财物、使用暴力等，可能存在一定的违法性。
损害事实的存在：即行为人的行为给他人造成了实际的损害。李先生自杀身亡是一个客观存在的损害事实。
违法行为与损害事实之间的因果关系：即行为人的违法行为与损害事实之间存在内在的、必然的联系。在这起案件中，法院认为宁菹繇的讨薪行为与李先生的自杀行为之间无法律上的因果关系。李先生作为成年人，其自杀行为是他自主决定的结果，受到多种因素的影响，不能简单地将责任归咎于宁菹繇。
行为人主观上有过错：即行为人在实施违法行为时存在故意或过失的心理状态。在这起案件中，虽然宁菹繇在讨薪过程中存在一些不当行为，但并没有证据表明她有故意导致李先生自杀的主观意图。
我国法律规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为，并承担相应的法律后果。李先生作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责。他的自杀行为是他自主决定的结果，应当自行承担相应的后果。除非有证据表明他人的行为直接导致了他的自杀，否则他人不应当承担赔偿责任。
这起讨薪风波虽然以法院的判决画上了句号，但它让我们看到了法律在维护社会公平正义、保障公民合法权益方面的重要作用。在生活中，我们每个人都应当尊重法律、遵守法律，通过合法合理的途径解决纠纷和问题。同时，也希望用人单位能够依法履行自己的义务，按时足额支付劳动者的工资，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。