冰凉的金属贴在心口，起初有些不习惯，但很快，那种沉甸甸的踏实感就取代了所有不适。
秃鹫岭行动的圆满成功，加之之前在联合演练和国际舞台上的亮眼表现，让这一对"非常规组合"的作战模式，引起了军事理论研究部门的极大兴趣。
这种将天马行空的创新思维与铁血果断的战场执行近乎完美结合的方式，在多次实践中证明了其强大的威力。
于是，一项由更高级别单位牵头、裴行川所在项目组内核成员参与的系统性总结任务，正式下达。
项目组为此专门成立了一个精干的研究小组，李教授亲自挂帅，赵中校、周雨、孙维等人都是内核成员。
虞星澄和裴行川自然是重点分析和访谈对象。
接下来的几周，项目组会议室里充满了热烈的讨论和激烈的思维碰撞。
白板上画满了各种关系图、流程图，桌子上堆满了厚厚的行动报告、数据分析和心理评估材料。
研究人员们反复复盘了从最初的虚拟推演对抗李教授，到联合演练中的"图标通信法"，再到秃鹫岭边境行动的"声东击西"与精准预判。
试图从每一次成功的协作中，提取出共性规律。
赵中校紧接着说道，他作为资深一线指挥官，更有感触，"他不仅是卓越的战场指挥者，更是虞顾问那些&039;奇思妙想&039;的&039;过滤器&039;、&039;翻译器&039;和&039;坚定执行者&039;。
讨论深入而细致，大家普遍认为，这种"1+1＞2"的协作模式极具价值。
但其高度依赖特定个体的化学反应，标准化和推广确实存在难度。
随着研究进入尾声，一个看似简单却颇为关键的问题浮出水面：该如何命名这种新兴的作战范式？
它既不同于传统的层级指挥，也不同于单纯的技术参谋支持，更不是简单的特战小队模式。
需要一个既能体现其双核驱动、创新与执行并重的特点，又简洁响亮、便于记忆和传播的名称。
听起来要么过于学术拗口，要么不够有冲击力。
这天下午，一次关键的内部研讨会上，众人再次为命名问题争论不休。
裴行川和虞星澄作为被研究对象，也列席会议。
裴行川一如既往地沉默，听着大家的讨论。
虞星澄则有点坐立不安，听着自己的名字和各种战术名词被反复提及，感觉象是在接受公开处刑，小脸微红，只能低头假装认真记录。
主持会议的李教授看着争论不下、有些陷入僵局的场面，摸了摸下巴，忽然笑了笑。
目光在裴行川和虞星澄之间扫了个来回，带着点老顽童似的调侃，开口道：
他顿了顿，在众人疑惑的目光中，拿起马克笔。
他越说越觉得有意思，把笔一放，半开玩笑半认真地提议：
会议室里安静了一瞬，随即不少人眼睛亮了起来。
众人的目光都投向裴行川和虞星澄，想看看当事人的意见。
虞星澄的脸红得象熟透的苹果了。
把两个人的名字直接合体命名一种战术？
这……
这简直太让人害羞了！
他没有立刻表态，而是沉默了片刻，仿佛在认真权衡这个名字的合理性。
实际上，心底某个角落，对这个将两人名字紧密联系在一起称呼，有些窃喜。
散会后，众人陆续离开。
裴行川走到她身边，停下脚步。
感觉到他的靠近，虞星澄身体微微一僵，头垂得更低了。
裴行川看着她通红的耳尖，眼底漾开一丝微不可见的笑意。