徽州富商：清代“奇案反转局中局”！从无头女尸到双凶落网，真相藏在一声夜呼
清代有个徽州富商，看中了一户平民家的妻子，想娶她为妻，就用重金引诱她的丈夫。丈夫贪财，跟妻子说了这事，妻子一开始坚决不同意，丈夫强行逼迫，她才勉强答应。
约定好的那天晚上，丈夫置办了酒席，故意躲了起来，让妻子出面招待富商。富商来得稍晚了些，进门却发现妻子已经被人杀死，头颅也不见了。他吓得魂飞魄散，赶紧逃走，完全不知道发生了什么。
妻子的丈夫一口咬定是富商杀了人，把他告到了郡府。富商辩解道：“我确实喜欢她，但就算她不愿意，我大可以慢慢想办法，何必要杀了她呢？”
庭审时，一位老人站出来说：“以前有个每晚打更的和尚，在案发后的第二天晚上就没了动静，这事很可疑。”富商随即派人去追查和尚的下落，果然在邻近的郡城找到了认识他的人。
富商心生一计，让一个人穿上死者的衣服，藏在树林里。等和尚路过时，这人模仿女人的声音喊道：“和尚，还我的头来！”和尚受惊之下脱口而出：“你的头在你家往上第三家的铺架上！”
埋伏的众人立刻冲出来抓住了和尚。和尚知道自己说漏了嘴，只好坦白：“那天晚上我趁她家开门，想进去偷东西，看到那女人穿着漂亮衣服坐在床边哭，我想调戏她没成，就杀了她，带着她的头跑了，挂在了第三家的铺架上。”
官府立刻传唤那第三家的人，对方说：“确实有这事，当时我们怕惹祸上身，就把头颅又移挂到了更上面几家的门口树上。”官府又传唤那几家的人，他们交代：“没错，我们当天就把头颅埋在了院子里。”
差役们去院子里挖掘，挖出的却是一颗有胡子的男人头颅。（旁边批注：天理昭彰）继续挖掘，才挖出了女死者的头颅。官府追问男人头颅的来历，那几家的人只好承认，这是十年前他们斩杀仇人后留下的头颅。
最终，杀人的和尚和藏有仇人头颅的那几人，都被判处了死刑。
【管理智慧】
这起案件的反转，藏在“疑点聚焦”与“心理震慑”的关键里
换别的情况，富商很可能因“动机明显”被定罪，但众人没有被表面线索困住，而是抓住了“和尚突然消失”的反常疑点。
更关键的是用“装鬼喊魂”的方式突破了和尚的心理防线——凶手作案后最恐惧的就是死者“索命”，突然的惊吓让他下意识说出真相。而后续挖出男人头颅，更是意外揭开旧案，最终让两拨凶手都难逃法网，堪称“巧合与必然交织”的奇案。
这起案件能水落石出，核心是抓住了两个关键：
1反常细节是破局钥匙：“打更僧突然消失”与命案时间高度重合，跳出了“富商杀妻”的单一怀疑方向，为找到真凶提供了新线索；
2心理震慑是逼供关键：针对凶手对死者的恐惧心理，用“模拟死者索命”的方式制造突袭，让其在慌乱中暴露真相，比严刑拷打更有效。
这就像现在处理疑难案件，警察会关注“与案件时间线吻合的反常行为”锁定嫌疑人，再通过心理战术突破其心理防线，本质都是“抓反常+攻心理”的思路。
这起案件的思路放现在超实用，生活、职场中面对复杂可疑的事都能用：
简单说就是：“遇到复杂疑案或找不到真相的事，别死盯着一个方向。先发散思维找‘反常的人或事’，再针对相关人的心理弱点突破，真相往往藏在‘反常细节’和‘心理破绽’里。”
【原文】徽州富商
徽富商某，悦一小家妇，欲娶之，厚饵其夫。夫利其金以语妇，妇不从，强而后可。卜夜为具招之，故自匿，而令妇主觞。商来稍迟，入则妇先被杀，亡其首矣，惊走，不知其由。夫以为商也，讼于郡。商曰：“相悦有之，即不从，尚可缓图，何至杀之？”一老人曰：“向时叫夜僧，于杀人次夜遂无声，可疑也。”商募人察僧所在，果于傍郡识之。乃以一人着妇衣居林中，候僧过，作妇声呼曰：“和尚还我头！”僧惊曰：“头在汝宅上三家铺架上！”众出缚僧，僧知语泄，曰：“伺其夜门启，欲入盗，见妇盛装泣床侧，欲淫不可得，杀而携其头出，挂在三家铺架上。”拘上三家人至，曰：“有之，当时惧祸，移挂又上数家门首树上。”拘又上数家人至，曰：“有之，当日即埋在园中。”遣吏往掘，果得一头，乃有须男子，边批：天理。再掘而妇头始出。问：“头何从来？”乃十年前斩其仇头。于是二人皆抵死。