对于章北斗的点评，网友们厚着脸皮表示这就是自己的想法。
“也就是我打字不利索，不然我就发了。”
“象我这种文化人，一看就知道是什么词牌名。”
“看来大家都很有文化底蕴嘛。”
“这就是我的闪映，又红又深。”
“不愧是我，我实在是太厉害了！”
其实吧，绝大部分人压根就看不出来是什么词牌名，甚至连五十个章节名怎么断都不会。
他们看到这些章节名，只会高呼“牛逼”“卧槽”“666”。
至于其他的，不好意思，九年义务教育没教过这些，只有一句卧槽走天下。
网友们讨论得热热闹闹，但大伙也说不出个一二三来，这五首词看上去挺好，具体怎么好，那就不知道了。
本来大伙就是凑凑热闹，高呼一下牛逼，也没人真把这几首词当成什么经典诗词，就连章北斗都没怎么夸这些词，只是从小说角度进行了一番褒扬。
章北斗这人，说话还是比较公道的，但有人不怎么公道。
文学圈里不少人都跟许清风有恩怨，象什么李波啊，杜春雨啊赵辰之流，都被他得罪惨了。
这些人一看许清风露出破绽，二话不说，一头就扎了进去。
李波发文怒批许清风。
“娱乐圈的不良风气，不应该带进文学这块净土里，看的人多，讨论的人多就是好诗了吗？
存在就是合理吗？到底是真有水平，还是哗众取宠？
一首词，最重要的是它的文学性和艺术性，而不是什么贴合故事内容这样的头一样的东西，好就是好，不好就是不好。
就拿《少年游》来说，除了所谓的章节故事和人物小传，还有什么值得称道的地方吗？
马疾香幽，平仄倒置，微步毅纹生生搬硬套，不知所云。
《少年游》写段誉的青春游历，轻快词风与书生形象看似契合，但“虎啸龙吟，换巢鸾凤”等句为拼凑情节硬塞豪放意象，一首词本来就不咋地的词变成了四不象。
更让人啼笑皆非的是，网上吹的什么契合人设，那我要问了，段誉的人设是什么？是厌恶武功！
这首词又是怎么写的？跟段誉厌武的人设自相矛盾。
现在的年轻人，总是做出一点微不足道的就开始飘飘然了，章节名就章节名，非要说是写诗词，这就不应该了，还容易让人笑话。”
对于李波的说法，反对的人不少，支持的人也很多。
“我觉得挺好的，你不喜欢就不看呗！”
“又来了，你丫就是故意报复吧？”
“怎么就不好了，有本事你写一个啊！”
这是支持的人，他们很愤怒李波的肆意评价，却又拿不出什么好的观点支持他。
相比于《将进酒》这种听一遍都这辈子都很难忘记的诗，《少年游》显得过于平庸，
看完也很难留下什么印象。
李波一开炮，其他人也跟上了。
杜春雨添加了质疑的行列。
“李教授说出了我的心声，其实我早就想说了，文学圈，不是娱乐圈，饭圈的那一套应该被彻底封杀掉。
李教授点评了《少年游》我就点评一下《苏幕遮》吧，作为诗词史上着名的词牌名，
被这样糟塌，成为豪迈人设下的空洞符号，让我无比心痛。
“剧饮千杯男儿事”中“儿”字平声违律，若改“男子事”则江湖气尽失，说明作者在声律与气魄之间陷入了两难局面。
雁门关作为民族矛盾的关键地点，在这里一笔带过，既没有体现背景意义，也没有体现故事内核。
下阙的胡汉恩仇，须倾英雄泪，更是虎头蛇尾，用口号式的煽情，让这首词变成了一个空壳。
这样的词，真的有资格被吹捧吗？配得上这样的关注度吗？各位，请醒一醒吧，不要被偶象光环蒙蔽了双眼！”
杜春雨一点评，很多网友认同他们的观点了。
“我就说这首词不咋地吧，脑残粉还非要。”
“割韭菜基操罢了。”
“也就是一群没脑子的人吹。”
杜春雨点评完，赵辰也不甘示弱。
“两位教授说的正是我想说的，真是什么人都能写诗了。就没人看出来这是自吹自擂吗？
诚然，有些人确实写过一些不错的诗，但一码事归一码事，不能因为写过好诗，就无脑吹捧所有作品。
我就点评一下《破阵子》吧，一句话，暴力美学下的廉价情感！
有些人大吹特吹的塞上牛羊空许约，就没人觉得念起来很口吗？七个字，四个仄声，就象喉咙里卡了一口痰一样，怎么念怎么难受。
《破阵子》风格是什么？是雄浑壮阔！这里写的什么？强行婉约，画虎不成反类犬！
“赤手屠熊搏虎”照搬民间话本套路，看不出任何英雄气慨，只会让人联想到野蛮人，还吹什么侠之大者，也不害臊。
草木残生颅铸铁，用生硬的遣词造句喧染悲情，实则空洞无物，全是意象堆砌，要我评价，只能说一无是处！”
三个大师下场，一人评价一首词，跟接力赛一样。
“下一个该谁了？”
“唐大师，你说话啊！”
“刘大师出来说两句。”
“快快，还有两首呢！”
“抓紧了啊，留给你们的机会不多了。”
网友们千呼万唤，唐瑶却并不想出来蹭浑水，严格来说，她跟许清风并没有什么深仇大恨，甚至许清风还“帮”过他。
因为许清风的批评，让她提前看透了陈世的真面目，现在他们还在打离婚官司呢。
唐瑶想了想，出来说了一句公道话：“我觉得这五首词选的恰到好处，高度契合人物的命运，每首词的意象也经过了巧妙的设计，并没有网上说的那么不堪。
章节词是“武戏文唱”的典范，虽在格律严谨性、语言雅化上存在争议，但其以词叙事的开拓性、佛理灌注的深刻性，以及词牌声情与人物命运的精准契合，仍然成为武侠文学中独一无二的美学符号，这是一种开创性的尝试。”
网友们：“？？？”
“我靠！唐大师叛变了？”
“等一下，唐大师被盗号了吗？”
“难以想象，这是唐大师所说的话。”
“好家伙，骂着骂着，骂成朋友了？”
网友们很惊讶唐瑶的态度，文学圈不少等着她下场的作家也懵逼了。
怎么突然就叛变了啊？
网友们的态度开始出现了一些变化。
“我也觉得没那么差。”
“这帮人明显就是在报复啊。”
“这样鸡蛋里挑骨头，什么词都有毛病。”
“唐大师少见地说了一句公道话。”
“呵呵，天真！唐大师有说一句这些词好吗？”
唐瑶的发声，也只是暂缓了一下网友们的批评，文学圈里又有人站了出来。
京城一个作家接过了接力棒。
“小说是小说，诗词是诗词，这是两码事，文学圈里怎么还有捆绑销售的呢？
我来评价一下所谓的第四首词《洞仙歌》吧，乍一看好象有模有样，实际上思想七零八碎，比鸡汤都不如。
“却试问，几时把痴心断”中“几”字出律，明显是为了保证口语感，平仄乱七八糟，充分暴露了作者词学功底短板。
部分词句为服务情节而牺牲文学性，如“糊涂醉，情长计短”直白浅显，缺乏词境的含蓄，完全就是大白话。
这就是一首很一般的模仿词，不配这么高的关注度。”
四首了，四个人连续炮轰，章北斗带来的热度和支持已经被轰得七零八碎，对方人多，评论也是长篇大论，很容易就让人觉得有道理。
该第五个了，网友们兴奋不已，纷纷呼吁自己喜欢的大师们下场批斗许清风。
不过作家们也不是傻子，平白得罪人的事，他们不会傻乎乎去做，
但这时有人发现了李波他们的粉丝数量出现了暴涨，就这一会功夫，出来批判的几个人粉丝数涨了好几万！
有利可图，其他人踊跃登场。
一个着名作家评价道：“就剩第五首《水龙吟》了，我就简单说几句。
“燕云十八飞骑”，听起来不觉得很别扭吗？“燕”这个字违反了词的律，“骑”字多音歧义，作者为场面感牺牲词律严谨性，这跟喊麦的那些人有什么区别？
节奏上更是出现了莫明其妙的转折，前段“燕云十八飞骑”如金戈铁马，后段“枯井底，污泥处”突转艳情，简直一塌糊涂。”
又一个人站出来总结，“这五首词，一看就是功利化的作品，形式大于内容，强行拼凑，成了格律的牺牲品，至于很多人吹的哲思，反正我是看不出来。”
五首词挨个被批判了一遍，一群被引导的网友们也开始跟风批判了。
“确实一般。”
“差点就被忽悠了。”
“还是大师们看的透彻啊！”
“浪费我的感情。”
“哈哈哈，终于搞砸了吧？天天包装什么文曲星人设，文曲星就这？”
“早就说了，迟早会露馅。”
计算机前，许清风也有点措手不及，妈的，欺负老实人？
我什么时候说这几首词很好了？故意找茬是吧？