电脑资讯 | 组装电脑 | 品牌电脑 | Intel电脑配置 | AMD电脑配置 | 一体电脑 | 电脑评测 | 联想台式电脑 | 电脑硬件 | 电脑故障 | 有问必答 |
平板电脑一体电脑网吧电脑配置电脑辐射智能手机笔记本电脑电脑技巧游戏攻略声卡驱动┊电脑配置单: 2000元2500元3500元4000元5000元
您的位置:首页 > 电脑评测 > 正文

CPU评测:同频intel i7 920对比i7 3770K性能详细测试(多图)

电脑零学网 Www.023dn.Com 时间:2013-12-3 浏览:

X58平台已经征战4-5年了,如今i7 3770K  i7 4770K已经面世,其强劲的性能令人爱慕,正在使用着i7 920 i7 930 i7 940 等第一代i7 4核的朋友们或许多少会有疑惑,到底有无必要升级到 i7 2600K i7 3770K i7 4770K系列?i7 2600K i7 3770K i7 4770K到底比第一代i7 同频要强多少?i7 920 i7 930 i7 940 i7 950 系列带社么样的显卡不会瓶颈?

带着这些疑惑,我给大家奉上这篇测试,由于手里没有真正的i7 920,只有一个L5639,所以只能把L5639关闭2个核心模拟i7 920了,尽管L3为12M,比真正的i7 920多4M L3,但是相信误差也不会很大(比真正的i7 920同频强2%左右),但是由于真正的i7 920 OC 4G后,NB频率能达到4000,而这个L5639 模拟的i7 920频率只能在3200左右,因此我相信在这里减少了和真正的i7 920的差距,认为不合理的高手们请见谅了,实在是没钱去买个i7 920做测试啊。这篇文章主要是给使用着X58平台的朋友们一个参考,并不是枪哪个U,哪个平台,都是劳资用血汗钱买来的,而且话几天时间测试的,劳资枪谁?枪自己吧?因此,有不一样意见的朋友们,请和平的提出来,不要喷,谢谢。

下面介绍平台:

X58平台

CPU:i7 920(L5639关闭2个核心模拟) OC 4G

主板:华硕P6DX58

内存:三星DDR 3 2108 X3  时序11-11-11 24 1T

--------

1155平台

CPU:i7 3770K OC4G

主板:索泰Z77-UID皇冠版(这板子真给力啊,27相供电,劳资499元买来的)

内存:三星 DDR 3 2000  X 4 时序 10-10-10 20 1T

--------

公用配件:

显卡:山寨HD 7970(默认频率 核心 925 ,显存 5700 ,驱动是13.11beta9.4)

硬盘:固态硬盘64G+1TB机械硬盘

电源:杂牌额定950W的电源

--------

操作系统:windows 7 64位

测试说明:X58平台放3根内存主要是为了更好的发挥其三通道的内存性能,如果放上4条4G的内存,虽然也是三通道,但不是对称的三通道了,其内存性能远不如真正的三通道内存性能,关于内存频率,X58平台为2108,1155平台为2000,这是因为这个L5639模拟的i7 920不能实现200 X 20= 4G这样的频率,因为最高倍频为19.所以只能是211 X 19=4G,内存频率也跟着提到2108,如果能实现200外频 X 20倍频,内存频率就能刚好2000,但是尽管频率比1155平台高点,但是时序被放大到11-11-11 24 1T,因此其性能和DDR3 2000 时序 10-10-10 20 1T应该是差不多的。

测试开始前先亮亮这2个U的CPU-Z图,

i7 3770K OC 4G,只需要1V的电压,哈哈,这就是499元的主板给力!

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片1

L5639 4核心 模拟 i7 920 OC 4G,1.3V,体质稍微差了点

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片2

下面开始正式测试

第一部分:常规软件测试

1、Fritz、Wprime、CPUMark 99、Super pi

2、winrar和ZIP 压缩解压测试

3、Cinebench 10、Cinebench 11、Cinebench 15渲染测试

4、格式工厂视频转换测试(分别测试rmvb格式转MP4和AVI格式)

第二部分:理论游戏性能测试

1、3Dmark Vantage

2、3Dmark 11

3、3Dmark Fire Strike

第三部分:实际游戏性能

1、地铁:最后的曙光(章节:科尔布特)

2、战地4(章节:突出重围,分别选取开始时候驾车场景和最后炸毁堤坝场景)

6、孤岛危机 3 专题测试(测试场景有3个:欢迎来到丛林、解除武装、幸存的人类)

游戏测试说明:所有游戏测试都是选取游戏当中固定的、系统自动控制的场景,不加入人为操作,系统开始控制时候立刻开始按F11测试,使用Fraps进行帧数记录,系统自动控制结束时,按F11停止测试,最后产生的最大帧数,最低帧数,平均帧数,会以Excel的形式记录在Fraps文件里面,这样的测试原理很像3Dmark的测试方法,最后对Excel表格进行适当的编辑,打上游戏名称、CPU名称、场景名称和必要的测试说明,并且附上游戏设置和场景截图,玩过这些游戏的玩家一看就知道是哪个场景了,有类似平台的玩家甚至可以考证我的测试结果。

每样测试都是先上L5639 4核心 模拟 i7 920 OC 4G成绩,然后再上i7 3770K OC 4G成绩电脑零学网,测试成绩以 L5639 4核心 模拟 i7 920 OC 4G为基准


第一部分测试:常规软件测试

1、Fritz、Wprime、CPUMark 99、Super pi

模拟的i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片3

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片4

测试结果如图吧

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片5

3770K OC 4G领先幅度最大的是super pi 1M,领先11.84%,破10秒,看样子假i7 920的12M L3和3通道内存控制器减小了和3770K的差距!

2、Winrar 和ZIP测试

模拟的i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片6

i7 3770K OC 4G成绩:

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片7

测试结果如下


从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片8


winrar L5639 模拟i7 920 OC 4G和7-ZIP的解压速度胜过了i7 3770K,这个确实令我汗颜了,这不得不归功于大L3和三通道内存控制器的功劳。还好在ZIP压缩处理中i7 3770K领先11.64%,大胜i7 920。

3、Cinebench 10、Cinebench 11、Cinebench 15渲染测试

 L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩:

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片9

i7 3770K OC 4G成绩:


从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片10


在渲染测试中i7 3770K OC 4G成绩可谓大获全胜了,全面领先模拟的i7 920 OC 4G,成绩如图


从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片11


i73770K领先达到17-19%

4、格式工厂视频转换测试(多特软件站下载的)

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

rmvb格式转换MP4格式成绩:

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片12

rmvb格式转换AVI格式成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片13

i7 3770K OC 4G成绩

rmvb格式转换MP4格式成绩:


从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片14

rmvb格式转换AVI格式成绩:

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片15

在视频转换测试中i7 3770K OC 4G领先幅度一般,其中rmvb格式转换AVI格式成绩比较大,不同的转换为何会有不一样的成绩?对CPU的要求不一样,对指令集要求不一样

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片16


 第一部分到这里结束了,附上这一部分的测试小结表



从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片17


i7 3770K OC 4G总体领先 8.18%,在10%以内,领先最大的为Cinebench 11.5,达19.89%,落后的最大的项目为ZIP解压测试,小幅落后1.96%。


第二部分测试:理论游戏性能 3Dmark测试

为了减小篇幅,我把3Dmark Vantage、3Dmark 11、3Dmark Fire Strike放在同一张图,这样还利于观看和对比

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩


从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片18

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片19

显然,HD 7970跑3Dmark 已经成为瓶颈了。出来3Dmark Vantage 的GPU成绩有差距外,3Dmark 11和3Dmark Fire Strike的GPU成绩几乎无差距,虽然i7 3770K平台小幅领先,我相信应该是归功于PCI-E 3.0的功劳。没钱买GTX Titan 、GTX 780Ti和R9 290X了。为了排除显卡瓶颈差距,我专门对3Dmark中的CPU成绩进行了对比。如图

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片20

3Dmark 测试,i7 3770K总体领先9.02%,专比CPU,领先16.96%,差距最大的是3Dmark 11的物理测试,达到21.98%。这就是我们听到的,i7 3770K领先 i7 920 930 940 20%之类的话的来源吧,还有Cinebench也是。在某个构架上市前,厂商的宣传都是那样宣扬的,某某产品比上一代领先20%,领先30%,取最大值!坑爹!

下面接下来的是本测试的重点部分,实际游戏性能测试。考虑到HD 7970瓶颈推荐收藏的IT网站,电脑零学网,所以在游戏分辨率和抗锯齿以及游戏特效上,我做了让步,把分辨率统一在 1680 X 1050,关闭抗锯齿,具体设置见每个游戏测试成绩前面的设置图。先说说选择这3个游戏的理由,这3个游戏是比较吃CPU的,也是比较新的游戏,尤其是战地4,是今年最新的大作!孤岛3不仅画质优美,而且对CPU和显卡的要求比较高,也是比较多人玩的游戏,因此我选了3个测试场景,地铁:最后的曙光虽然画质比较差,玩的人相对较少,加上受篇幅现在,我只选了一个测试场景。


第三部分:实际游戏性能测试

1、地铁:最后的曙光

先附上设置截图和测试场景

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片21

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片22

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片23

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片24

在这个游戏测试当中,i7 3770K OC 4G大大领先i7 920 OC 4G,平均帧以106/89领先19.3%,最低帧以79/64领先23.44%。

2、战地4测试

设置截图

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片25

第一个场景:突出重围开端驾车场景

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片26

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片27

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片28

第二个场景:突出重围炸毁堤坝场景(效果真是震撼,大量的物理运动,对显卡的渲染和CPU的物体计算都有高要求因此这是我做测试的必选场景!)

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片29

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片30

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片31

测试结果

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片32

在平均帧方面,第一个场景,i7 3770K领先7.96%,第二个场景,i7 3770K领先7.5%,本以为L5639 模拟i7 920 OC 4G会像地铁:最后曙光那样落后很多,但是没想到落后幅度不算大,这可能又要归功于L5639 12M L3和三通道内存控制器的功劳。或许有人会认为是显卡瓶颈了,发挥不了CPU性能,前面我说过了,为了减少显卡瓶颈,我降低了分辨率和游戏效果,我对比过1920 X 1080分辨率和我现在发布的1680 X 1050分辨率测试成绩,虽然1920 X 1080分辨率2个CPU的差距没有1680 x 1050分辨率达,但是也没有大家想象中的明显,差距还是在5-8%之间!为了这个1680 X 1050分辨率,我重新做了游戏测试,否则这个帖子早就发布了 !

接下来是本次的重中之重

3、孤岛危机3测试

设置截图

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片33

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片34

第一个场景:欢迎来到丛林

场景截图

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片35

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片36

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片37

这个场景大量的草木,需要大量的运算,最低帧 i7 3770K领先 11.11%,这得益于i7 3770K先进的构架和高效的性能!

第二个场景:解除武装

场景截图

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片38

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片39

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片40

第三个场景:幸存的人类

测试场景

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片41

L5639 模拟i7 920 OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片42

i7 3770K OC 4G成绩

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片43

孤岛危机3测试对比表

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片44

孤岛危机3测试也没有我之前想象中的差距那么大,i7 3770K OC 4G领先最大的是在最低帧那里,领先达到11%+,这是丛林和幸存人类的场景的,解除武装这2个CPU差距不大。到底是不是游戏设置的分辨率不够低,游戏效果开得多,我的回答和前面一样,不是!

第三部分:实际游戏性能测试小结

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片45

i7 3770K OC 4G在实际游戏性能当中并没有大幅领先L5639模拟的i7 920 OC 4G,领先比较大的是地铁最后曙光。综合起来,i7 3770K OC 4G总体领先9.35%,在10%以内,即使是最低帧专门对比也仅仅是10.62%,对于这样的成绩算好还是不好,个人看法不一样了。


最后附上本测试的总测试表

从i7 920到i7 3770K到底进步多少,L5639 模拟i7 920同频对比 i7 3770K详细测试图片46

i7 3770K OC 4G总体领先L5639 4核心模拟的i7 920 OC 4G  8.84%,差距在10%以内,如果和真实的i7 920

比,差距大概在10-12%。

测试疑问

1、这和我之前听到的i7 2600K同频领先i7 920 12-15%,甚至领先15-20%不符合,如果是这样,i7 3770K OC 4G总体领先应该达14-18%。这是什么原因,或许是测试的侧重点不一样吧。但是我的测试就是这样了,对不对都好,仅仅给大家一个参考。

2、有人或许会说,我没有测试完所有的软件和游戏,这样的测试不准!那我问他,他有这样的本事他来测试啊,测试完所有的测试软件和游戏!即使是我ZOL的专业小编同志都表示那是不可能的事情!至于游戏,我没有放进孤岛2、古墓9,细胞分裂6和使命召唤10,因为这样的游戏不吃CPU,哪个AMD X4 955 OC 4G和i7 3770K OC 4G几乎一样的成绩,这在我上次的测试中已经体现出来了,大家有兴趣的可以看看我上次的测试。而我电脑里面也不是什么游戏都有,比如星级2,蝙蝠侠3,这些我没有,所以我选了我电脑里面有的,有比较耗费CPU的游戏。

3、关闭显卡是否瓶颈影响测试问题,我再唠叨一次,为了减少显卡瓶颈,我降低了分辨率和游戏效果,我对比过1920 X 1080分辨率和我现在发布的1680 X 1050分辨率测试成绩,虽然1920 X 1080分辨率2个CPU的差距没有1680 x 1050分辨率达,但是也没有大家想象中的明显,差距还是在5-8%之间!为了这个1680 X 1050分辨率,我重新做了游戏测试,否则这个帖子早就发布了 !


最后给X58平台的兄台的升级建议,如果你会超频i7 920 i7 930系列的,并且能超到3.8-4.2G的,带HD 7970 GTX 680 GTX 770这样的显卡,还是无需升级,但是遇到GTX 780,R9 290以上的,建议升级到i7 2600K以上,高富帅们直接上 i7 4930K以上!如果你不会超频,并且使用着比较低频的L5520 i7 920 i7 930,而且显卡是HD 7970 GTX 680 GTX 770以上的甚至是GTX 780 GTX 780Ti ,建议升级到最新的E3 1230 V3,或者i7 3930K。



[Tag]:CPU评测,同频,intel i7 920,i7 3770K
[本页地址]:
相关内容
推荐内容
阅读排行